O Lourenço Machado é um grande jogador, muito importante na 3ª linha. E sempre que joguei com ele nas seleções fazia a diferença. O meu voto vai para o Vasco Uva porque é sem duvida o melhor, mas com uns anos em cima o Machado vai crescer muito e se não for melhor, vai estar sem duvida ao nível dos melhores.
eu acho um bocado injusto que o Tiago Girão ganhe pq apenas jogou a final 4, pese embora o facto de ser um grande jogador. A minha escolha vai para o Conrad
O conrad Jogou bem esta época e tem um papel fundamental na agronomia. Pode placar mais. O vasco é um fora de série. Grande época a jogar mais a asa do que a 8. So tem de evitar picardias e manias de estrela... O machado jogou mais do q ele alguma vez pensou.. Mas não o acho merecedor desta nomeação. O girão so jogou a final four com um empate, uma derrota e uma vitoria. nao merece tar no 11 do campeonato. o valter é fortissimo. excelente a atacar mas peca na placagem..
o conrad pode ser muita bom mas sempre que é a doer corta-se à grande! Leva una ou duas mocadas e desaparece do jogo. É mentira? Não é pois não. . . Parece os geórgiamos há uns tempos. Vai ser una má aposta na selecção.
O direito foi campeao mas nem todos os seus jogadores foram os melhores... basta pensar que a agronomia perdeu so na final e contra o belenenses. sera que a diferença do direito esta em todos os seus jogadores? estrnaho!
ao que me parece a agronomia tem uma equipa muito organizada e estruturada e com uma táctica inteligente e eficiente. Tem alguns jogadores talentosos nalgumas posições chave, mas não são necessariamente a melhor equipa individualmente. São no entanto, a equipa com a atitude mais profissional das equipas do topo em portugal.
O direito tem um espírito mais amador (como equipa), mas tem vários jogadores muito talentosos e com experiência internacional e grande palmarés, fruto de boas escolas e de uma equipa sénior com um percurso vencedor ao longo dos últimos 10 anos, como se pode ver pelo número de títulos amealhados, isto também atrai jogadores de outros clubes que querem ganhar títulos e acham que podem no direito.
quem é o lourenço machado do cdul?
ResponderEliminarfoi o nº 8 titular até chegar o girão.
ResponderEliminarjogou a asa mas este ano revelou-se um jogador importantissimo na 3a linha do CDUL. o meu voto vai para ele
ResponderEliminarO Lourenço Machado é um grande jogador, muito importante na 3ª linha. E sempre que joguei com ele nas seleções fazia a diferença. O meu voto vai para o Vasco Uva porque é sem duvida o melhor, mas com uns anos em cima o Machado vai crescer muito e se não for melhor, vai estar sem duvida ao nível dos melhores.
ResponderEliminarAntónio Fragateiro - CDUP
eu acho um bocado injusto que o Tiago Girão ganhe pq apenas jogou a final 4, pese embora o facto de ser um grande jogador.
ResponderEliminarA minha escolha vai para o Conrad
Mas o Conrad deixa dúvidas de ser o melhor 8 ? Só aos ceguinhos. O Uva não é 8. É um excelente asa.
ResponderEliminarO Valter Jorge é o melhor 8 a sair da mele...escapa sempre à primeira placagem...
ResponderEliminarDe todos os que aí estão, é o mais forte a atacar...
O conrad Jogou bem esta época e tem um papel fundamental na agronomia. Pode placar mais.
ResponderEliminarO vasco é um fora de série. Grande época a jogar mais a asa do que a 8. So tem de evitar picardias e manias de estrela...
O machado jogou mais do q ele alguma vez pensou.. Mas não o acho merecedor desta nomeação.
O girão so jogou a final four com um empate, uma derrota e uma vitoria. nao merece tar no 11 do campeonato.
o valter é fortissimo. excelente a atacar mas peca na placagem..
o meu voto vai para conrad.
luis santos
o conrad pode ser muita bom mas sempre que é a doer corta-se à grande! Leva una ou duas mocadas e desaparece do jogo. É mentira? Não é pois não. . . Parece os geórgiamos há uns tempos. Vai ser una má aposta na selecção.
ResponderEliminarTambém não me parece que o Conrad seja grande mais valia para a selecção. Muito antes o Le Roux. Mais novo e com muito mais potencial.
ResponderEliminarSem duvida que o le roux seria muito melhor.......
ResponderEliminarO direito foi campeao mas nem todos os seus jogadores foram os melhores...
ResponderEliminarbasta pensar que a agronomia perdeu so na final e contra o belenenses.
sera que a diferença do direito esta em todos os seus jogadores?
estrnaho!
ao que me parece a agronomia tem uma equipa muito organizada e estruturada e com uma táctica inteligente e eficiente. Tem alguns jogadores talentosos nalgumas posições chave, mas não são necessariamente a melhor equipa individualmente.
ResponderEliminarSão no entanto, a equipa com a atitude mais profissional das equipas do topo em portugal.
O direito tem um espírito mais amador (como equipa), mas tem vários jogadores muito talentosos e com experiência internacional e grande palmarés, fruto de boas escolas e de uma equipa sénior com um percurso vencedor ao longo dos últimos 10 anos, como se pode ver pelo número de títulos amealhados, isto também atrai jogadores de outros clubes que querem ganhar títulos e acham que podem no direito.
Direito sabe ganhar, esta habituado a isso e agronomia tem que pedalar e aprender muito para lá chegar.
ResponderEliminarFoi eleito, enquanto homem solteiro!
ResponderEliminarAtenção meninas que agora JÁ é um homem casado!!!