quarta-feira, 16 de dezembro de 2009

E à 9ª jornada... mais de 100 pontos.

A 9ª jornada do Campeonato Nacional – Super Bock ficou marcada pela vitória de Agronomia no campo do Belenenses. Nesse jogo Joe Gardener voltou a marcar mais de 20 pontos (em 5 jornadas só por 2 vezes marcou menos que 20), subindo ao primeiro lugar na tabela de melhor marcador, conseguiu ultrapassar a marca dos 100 pontos no campeonato - 108 pontos em 5 jornadas. Contudo o jogador agrónomo não é o único.

Imediatamente atrás do defesa Australiano, está Pedro Leal do Direito. Com 102 pontos, o formação português é o 2º melhor marcador e o único português presente no trio da frente (em 3º está o benfiquista Gregory Mullamy).

Joe Gardener é o autor de 27% dos pontos da equipa da Tapada.

Joe Gardener – 108 pontos em 5 jogos

  • 6 Ensaios
  • 24 Conversões (em 32 possíveis)
  • 10 Penalidades
Pedro Leal marcou mais de 30% dos pontos do seu clube.

Pedro Leal – 100 pontos em 6 jogos

  • 4 Ensaios
  • 22 Conversões (em 32 possíveis)
  • 12 Penalidades

Pedro Leal e Joe Gardener tem em comum a posição que ocupam em campo. Ambos podem jogar a defesa, embora o português seja mais polivalente e possa render o mesmo, ou mais, a médio formação. Contudo os anos que levam na posição de arriêre levam estes dois jogadores a saber atacar, e bem. Se Joe já nos mostrou como atacar em XV, Pedro Leal é exímio na variante de VII.

Neste cameponato os jogadores tem estado bastante consistentes nos pontapés aos postes e, tal como foi anunciado anteriormente, eles não ficam apenas pelo jogo ao pé. Na Agronomia Joe é o segundo melhor marcador de ensaios com 6, tendo à sua frente o jogador com mais ensaios do campeonato, Jacque Le Roux (11). Já Pedro Leal conta 4 ensaios apenas atrás de Pedro Carvalho (5) e António Aguilar (6).

88 comentários:

Anónimo disse...

para quem diz que a agronomia é o joe e mais 14, então o direito é mesmo só pipoca!!lol

Manuel Cabral disse...

Pedro Leal é o português com mais pontos marcados nos Torneios de Sevens da IRB, com um total de 564.
Leal ocupa a 18ª posição da tabela dos marcadores da Circuito, que é comandada por Ben Gollings da Inglaterra com 2.143 pontos

Anónimo disse...

O Cabral nem 5 jogos jogou ainda.

Anónimo disse...

Meus caros, eu não sei se a Agro é Gardener+14. O que sei é que qualquer equipa que tenha o Gardener vai confiar nele para pontapés a partir de 50 metros de distância. Eu não censuro, muito pelo contrário. Quem me dera tê-lo no Belém. que grande jogador (se melhorar a placagem... vai ser chave no apuramento).

Anónimo disse...

... E não é só nos pontapés a partir dos 50 metros. 6 ensaios (30 pontos) não é nada que se possa ignorar. Aliás só faltava este post fazer jus aos dois melhores jogadores a actuar no rugby português em vez de apenas falar timidamente: Joe e LeRoux!

Anónimo disse...

http://cdul.blogspot.com/2009/12/tomada-de-posicao-sobre-data-das.html


A propósito das eleições

Anónimo disse...

Os clubes da "mama" (gdd,belem e cdul) estão á rasca com as eleições, estão com medo que se acabe a "mama"...

Anónimo disse...

Infelizmente para ti, esses clubes não estão sozinhos na análise que fazem do actual momento.

Anónimo disse...

Qual é a mama , desculpa??? explica lá

Anónimo disse...

o que eles querem e que em vez de chegarem a selecção por merito e trabalho cheguem por quotas que e o que o sr engenheiro quer fazer , estabelecer quotas no CNT, já agora não são 6 mil euros que ele vai ganhar sao 8 * o ordenado minimo e uma coisa e certa foi ele que na revisao de estatutos fez questao que isso fosse incluido , e isso nem ele nem ninguem pode negar

Anónimo disse...

Gostava de conhecer as propostas de mudança do rugby nacional que a lista da agronomia/benfica querem apresentar nas eleições. É que só os oiço a falar e dizer mal de tudo, mas propostas concretas de mudança nada dizem , tudo muito genério como melhorar a competição do campeonato entre outas, mas isso toda gente quer , agora é preciso saber como , entre outas coisas , a estrutura da FPR , o CNT o que quer ele fazer....
Se alguém sabe , informe sff , ou peça ao senhor para fazer um blog de apresentação da sua candidatura (é tão fácil) ou ponha lá no canto que ele escreve , era importnte saber o que se quer para o futuro para poder formular uma opinião boa ou má.

Anónimo disse...

CDUL - Belenenses

Sábado, 19 de Dezembro ás 15 horas no EUL

Equipa CDUL:

1. J. Júnior 2. Duarte Figueiredo (cap) 3. Diogo Fialho 4. Glen Jackson 5. Tiago Girão 6. Lourenço Machado 7. Francisco Coimbra 8. Veltioven Tavares 9. Kiko P.M. 10. Nuno Penha e Costa 11. Gonçalo Foro 12. Pete 13. Jamie Helleur 14. Frederico Oliveira 15. Pedro Cabral

16. Luis Bleck 17. João Mussulo 18. Reguengos 19. Martim Cabral 20. António Fragateiro 21. Zé Maria S.N. 22. Bernardo Silveira 23. Nuno Ferreira

Equipa Belenenses:

1. Hamish Haika 2. Diogo Jorge 3. Facundo Borelli 4. Ariel Berrino 5. Julio Farías 6. William Hafu 7. Miguel Fernandes 8. Valter Jorge 9. Diogo Miranda 10. Manuel Costa 11. Francisco Moreira 12. Diogo Mateus 13. Marcos Vallejo 14. David Mateus 15. Pedro Silva

16. Fernando Murteira, 17. Carlos Janardo, 18. Miguel Coelho, 19. Mateus Souza, 20. José Freire, 21. Diogo Castro, 22. Diogo Pinheiro

Anónimo disse...

O CDUL não está preocupado com as eleições, o CDUL está preocupado (a pensar) é com o jogo de amanhã e ainda com os 2 jogos a seguir ao Natal.
O resto, venha quem vier para presidente da FPR, o CDUL vai continuar igualzinho.

Anónimo disse...

mama? qual mama? dos fracos nunca rezará a história, trabalhem com conhecimento e depressa verão os resultados ou acham que algum dos candidatos é um mecenas que vai encher a FPR de dinheiro e passar competência aos clubes que estão a ficar para trás por causa dos seus erros próprios? é preciso um presidente á serio para a FPR mas nunca um destes 2 pobres coitados que apenas tem boas intenções.


merry christmas

Anónimo disse...

Um pequenino exemplo, vejam os amigos e alguns dos outros

SPORT LISBOA BENFICA
438,89 €
0,75
477,18 €
916,07 €

CDUL
1.462,96 €
0,75
477,18 €
1.940,14 €

CF OS BELENENSES
1.462,96 €
0,75
477,18 €
1.940,14 €

GD DIREITO
1.316,67 €
0,75
477,18 €
1.793,85 €

AEIS TECNICO
0,00 €
1,5
954,36 €
954,36 €

AAAIS AGRONOMIA
780,25 €
0
0,00 €
780,25 €

Anónimo disse...

ó burro, este valor tem a haver com o nº de praticantes.
temos lá culpa que o benfica não tenha escalões de formação, que o técnico tenha poucos atletas, etc...
não inventem mais coisas.
tu é que estás todo borrado de perderes as eleições. quem ganhar ganhou. não te preocupes muito com isso.
preocupa-te é em fazer alguma coisa pelo teu clube que bem deve estar a precisar.

além disso achas que com €1000 ou @2000 faz-se alguma coisa??? só orçamento da agronomia o ano passado era de 600.000€. o benfica manda vir estrangeiros em contentores que o preço deve ser à dúzia ...

Anónimo disse...

QUANDO SE QUER SER DEMAGOGO E ALDRABAO VALE TUDO, OS APOIOS TÊM REGRAS BEM DEFINIDAS E QUE VEM DE HA MUITO TEMPO E NAO DE AGORA, PODES CONSULTÁ-LOS NO SITE DA FPR, JA AGORAO OMONTANTE DE AGRONOMIA NÃO E QUE AGRONOMIA RECEBE COM DOIS NOMES DIFERENTES



2007/08



Apoio Actividade
Apoio deslocações



Valor
pond.
Valor
Total

CDUP
829,01 €
1,5
954,36 €
1.783,37 €

CR ARCOS VALDEVEZ
243,83 €
1,5
954,36 €
1.198,19 €

AA UTAD
0,00 €
1
636,24 €
636,24 €

CR FAMALICÃO
0,00 €
1,5
954,36 €
954,36 €

APRAZERJR
0,00 €
1
636,24 €
636,24 €

SPORT LISBOA BENFICA
438,89 €
0,75
477,18 €
916,07 €

CDUL
1.462,96 €
0,75
477,18 €
1.940,14 €

CF OS BELENENSES
1.462,96 €
0,75
477,18 €
1.940,14 €

GD DIREITO
1.316,67 €
0,75
477,18 €
1.793,85 €

AEIS TECNICO
0,00 €
1,5
954,36 €
954,36 €

AAAIS AGRONOMIA
780,25 €
0
0,00 €
780,25 €

BELAS RUGBY CLUBE
0,00 €
1,5
954,36 €
954,36 €

CR TECNICO
682,72 €
0
0,00 €
682,72 €

GD SPORTIVO CASCAIS
1.072,84 €
1
636,24 €
1.709,08 €

RUGBY CLUBE LOULE
390,12 €
1,5
954,36 €
1.344,49 €

CLUBE RUGBY EVORA
536,42 €
1,5
954,36 €
1.490,78 €

VILAMOURA XV RC
0,00 €
1
636,24 €
636,24 €

RUGBY CLUBE ELVAS
243,83 €
0
0,00 €
243,83 €

JUROMENHA
0,00 €
1,5
954,36 €
954,36 €

AEIS AGRONOMIA
243,83 €
0,75
477,18 €
721,01 €

RC MONTEMOR O NOVO
0,00 €
1,5
954,36 €
954,36 €

RC SANTAREM
390,12 €
1,5
954,36 €
1.344,49 €

CALDAS RUGBY CLUBE
0,00 €
1
636,24 €
636,24 €

AEFC TECNOLOGIA - UNL
0,00 €
1,5
954,36 €
954,36 €

VITÓRIA FUTEBOL CLUBE
0,00 €
1,5
954,36 €
954,36 €

RC DE OEIRAS
0,00 €
1,5
954,36 €
954,36 €

PORTALEGRE
0,00 €
0
0,00 €
0,00 €

ST JULIANS
438,89 €
0
0,00 €
438,89 €

ER DA GALIZA
243,83 €
0
0,00 €
243,83 €

R LINHA
0,00 €
1,5
954,36 €
954,36 €

BEIRAMAR
0,00 €
1
636,24 €
636,24 €

CF UNIAO
0,00 €
0
0,00 €
0,00 €

CANIÇAL
0,00 €
0
0,00 €
0,00 €

A.ACADÉMICA MADEIRA
0,00 €
0
0,00 €
0,00 €

AA COIMBRA
390,12 €
1,5
954,36 €
1.344,49 €

RUGBY CLUBE LOUSA
243,83 €
1,5
954,36 €
1.198,19 €

RC BAIRRADA
0,00 €
1,5
954,36 €
954,36 €

AAU AVEIRO
0,00 €
0
0,00 €
0,00 €

ACADÉMICA TOMAR
0,00 €
1
636,24 €
636,24 €

AEES AGRARIA COIMBRA
438,89 €
1
636,24 €
1.075,13 €


11.850,00 €
37,25
23.700,00 €
35.550,00 €

Anónimo disse...

é o desespero a apoderar-se!!!!

Anónimo disse...

Clubes de Lisboa que têm muitos atletas na formação, todos a pagar, mas que faltam aos convívios fora de Lisboa recebem bastante pela actividade. é o dois em um. recebem dos Pais dos miudos e da Federação. Quanto à competição na província os provincianos que a façam e se querem jogar que venham a Lisboa.

Anónimo disse...

Gostava de conhecer as propostas de mudança do rugby nacional que a lista da agronomia/benfica querem apresentar nas eleições. É que só os oiço a falar e dizer mal de tudo, mas propostas concretas de mudança nada dizem , tudo muito genério como melhorar a competição do campeonato entre outas, mas isso toda gente quer , agora é preciso saber como , entre outas coisas , a estrutura da FPR , o CNT o que quer ele fazer....
Se alguém sabe , informe sff , ou peça ao senhor para fazer um blog de apresentação da sua candidatura (é tão fácil) ou ponha lá no canto que ele escreve , era importnte saber o que se quer para o futuro para poder formular uma opinião boa ou má.

Anónimo disse...

os provincianos que venham de burro ou a cavalo jogar a lisboa ou então cabé vai lá busca-los de carroça com os amigos de benfica

Anónimo disse...

Anda tudo muito nervoso com a candidatura do Engenheiro! Porque será? Terá alguma coisa haver com a "mama" a que estão habituados?

Anónimo disse...

Mama? Não há mama nenhuma. Os jogadores vão para o GDD porque o Portela é um gajo muita porreiro.

Anónimo disse...

http://dn.sapo.pt/desporto/outrasmodalidades/interior.aspx?content_id=1450646 Entrevista ao diario de noticias do Eng. Amado da Silva sobre as eleições.

Anónimo disse...

Carissimos:

Sobre o apoio aos clubes penso que:
1. apoio à actividade/ desenvolvimento não tem qualquer razão de ser. Querem melhor apoio que o pagamento dos seguros aos atletas sub14 que é feito pela FPR. Quantos mais atletas um clube tiver, mais ganha (ou não paga).
2. A actividade/ desenvolvimento só existe se houver competição. Para haver competição há que deslocar equipas. As deslocações custam dinheiro. Por isso penso que para haver actividade, nomeadamente fora dos grande centros, temos que claramente apostar em apoiar as deslocações. Assim penso que o apoio aos clubes deveria ser dado apenas e só em função do km's percorridos pelas equipas.

Anónimo disse...

Ao ler a entrevista fico sem dúvidas que este senhor tem noção da realidade , clubes mais fortes sempre existiu , houve tempos que eram só um ou dois ( deve ser esse o tempo que este senhor quer à força - para o seu clube) selecções regionais já existiu e era uma palhaçada , o campeonato ibérico tem graça depois de ter andado em reuniões e negociações com os espanhois à revelia da FPR e de todos os outros clubes à excepção de aqueles que deliberou que seriam os participantes (slb, cdul,belem e o seu ) deixando todos os outros de fora como norte , centro e os restantes de Lisboa , e o mais incrivel o GDD (com intenção) tanta segurança era nas negociações que até já pela seu pessoa e do treinador afirmavam com toda a certeza que iriam participar , a culpa foi da FPR , e com a lata do custemo agora já se preocupa com os clubes fora de Lisboa antes para os seus projectos pesoais nada contavam (só para ir buscr os seus melhores jogadores para jogarem pelo seu clube) vergonha devia ter.
Esta direcção não é perfeita e este campeonato também não , algo deve ser mudado com toda a certeza , mas por este senhor tenho dúvidas , como alguns idiotas pensam que outros estãocheios d medo com a "mama" estão enganados , só ele quando for presidente atribuir o campeonato por sua deliberação , talvez assim oseu clube ganhe com mais regularidade , ao contrário de outros com este ou outro preidente , o GDDireito irá continuar a ganhar em todos os escalões , porque é melhor e irá ser melhor ainda mais que todos os outros .

Se podesse escolher nenhum dos dois candidatos escolheria .

Abraço

GDD

Anónimo disse...

Apolio aos clubes. Quantos kms cada club faz e nada mais. Ponham os olhos nas outras federações.

Anónimo disse...

O Direito desde há 10 anos que não mama da Federação. É preciso lata, muita lata. Desde o tempo do pagamento ao Hourcade que o Direito9 se vem afirmando fruto daquilo que saca da Federação. Belenenses idem idem aspas aspas. Claro que estão em pânico, seja com a candidatura do Cabé, seja com qualquer outra que possa tocar no que está instituido. Devia haver eleiçoes todos os meses. Só assim os clubes da província sentiriam que existe Federação a trabalhar para todos e não só para 2 ou 3 clubes.

Anónimo disse...

Depois de ler a entrevista, fiquei a tremer. De facto, corremos o risco de o Cabé acabar com o Rugby em Portugal. É o que faz o medo. Se o Cabé fizer pela FPR metade do que fez pela Agronomia, daqui a uns anos o Rugby é uma modalidade a sério em Portugal.
Ass: Jogador

Great_duke disse...

Anónimos, só anónimos...

Anónimo disse...

CDUP perde com o Técnico e diz adeus à primeira.
13-20

Anónimo disse...

Querdizer que tu com o nome de Great duke não és anónimo??!!!

Anónimo disse...

Direito ganha ao Benfica por 32 -7com ponto bónus

Anónimo disse...

33-7. Três ensaios de Aguilar, 1 de Pedro Leal e 1 de Luis Portela.Pedro Leal 4 transformações.

Anónimo disse...

E O Belém como ficou com o CDUL?

Anónimo disse...

Ganhou o CDUL por 10-6! Força CDUL

Anónimo disse...

E a AGRO com a Académica?

Anónimo disse...

51-5 (8 a 1 em ensaios)

Anónimo disse...

É incrível como ainda vêem dizer que nada sabem do Program do Engº. Há meses que o escreveu e de uma forma aberta pediu a todos que comentassem e sugerissem ideias. Da outra lista é que nada se sabe e ninguém foi convidado a participar a não ser os intelectuais do rugby os mesmos, ou alguns, dos que ontém estiveram na troca de prendas no Altis. Só espectáculo, sem conteudos. Os mesmos de sempre que têm a ideia de que nada poderá mudar para poderem manter os privilégios. O Engº também podia lá estar. Estavam lá alguns amigos , só que ele nãp pediu ajuda a ninguém em particular. Tratou todos da mesma maneira, mesmo aqueles que sabe que são seus adversários. E coerentemente depois de apresentar a lista e o programa passará certamente ao contacto directo com os clubes. Acho muito bem. Menos espectáculo, mais verdade e tratamento preferencial a todos, não apenas aos amigos. Festas Natalícias com troca de prendas e favores não são modos apreciados pelo Engº. Nada temam. Quem tem que decidir vai fazê-lo e apesar das promessas feitas a vários clubes e dos lugares arranjados à última da hora na lista, a maioria não participará neste embuste. E se o fizer é porque estão satisfeitos, e satisfeitos só podem estar o Direito, o Belenenses e o CDUL. Essa entrada dum elemento do CDUL e outro da Académica, só pode cheirar a compra de votos. E quanto ao pagamento de apoios a clubes referentes a 2007, dá vontade de rir. Quem pensam que enganam? Vão ter a resposta . Depois saberemos quais as verdadeiras razões deste apego ao Poder. É que ninguém percebe as contas da FPR. Talvez uma auditoria venha a esclarecer. Como é que não hão-de estar com medo?

Anónimo disse...

Agronomia ao intervalo já ganhava por 39-0. Na segunda parte passeou. Porquê ? Será que o Engº pediu para não continuarem com o massacre ?Ou será que ainda quer demover a Académica?

Anónimo disse...

O que é que falta dizer mais? ´Deixem de chatear o Cabé. Ainda não perceberam que ele sabe muito bem o que quer fazer e como o conseguir? Não é porta voz de ninguém nem precisa de Comissões de Honra. Val por ele, pela sua competência e pela sua obra. Nunca nenhum dirigente se expôs como ele. Terá alguns inimigos, mas quando se conhece muda-se de ideias. Aconteceu comigo e com outros. Votarei nele mesmo que oficialmente o meu clube diga que o não faz. Vão ver as surpresas. É que alguns têm receio de dizer que o apoiam com medo de represálias

Anónimo disse...

O Cabé não ganha.
Vai acontecer como no passado, dizem-lhe que o apoiam, mas quando chegar o momento da verdade tiram-lhe o tapete. Este filme já se viu...

Anónimo disse...

Não percebo qual a sua obra , que tanto falam , mas

Anónimo disse...

Tá tudo combinado. A Agro tira o pé do acelerador porque não tá para grandes correrias e a Académica não faz ponto bónus. Como é possível alguém não perceber que o resultado de 51-5 foi previamente combinado em troca do voto nas eleições?
Ass: Jogador

Anónimo disse...

Alguem sabe onde se pode ver os ensaios dos 7's da Africa do Sul?

Anónimo disse...

Questão 1: Até agora, os clubes tiveram algum retorno de contratos milionários (acima de 3.000 euros mensais, mais outras regalias) com treinadores não nacionais (CDUL, Belenenses, Cascais,...)?

Questão 2: Até agora o investimento indiferenciado em jogadores não nacionais de duvidosa qualidade acrescentou algum beneficio aos clubes contratantes. Veja-se quem vai na frente dos diferentes campeonatos (Honra e I Divisão.

Questão 3: Num ano de crise financeira acentuada ouve um significativo aumento do investimento em alguns clubes. Está a ter algum retorno desportivo - CDUL, Belenenses e Cascais? Não seria melhor investir na melhoria das condições de treino a jogadores Portugueses com elevado potencial?

Great_duke disse...

Não, Não sou anónimo. O meu perfil está disponível. É só consultar (carregas em cima das letrinhas azuis). Até tem foto...
O nick tem a ver com o meu local de residência e o facto de utilizar o mesmo nick noutras comunidades...

Anónimo disse...

cre lousa 33 28 (18-0 a intervalo)
cre vence com ponto de bonus
lousa faz bonus defensivo

Anónimo disse...

CDUP perde com Técnico, ou será que perde com António Moita. Numa das decisões mais inacreditáveis vista num campo de rugby, o digníssimo áritro marcou um ensaio de penalidade para o técnico. No entanto o CDUP agradece ao Conselho de arbitragem que explique ao Ladrão, o que é um ensaio de penalidade.
Senão vejamos:
- um jogador do CDUP recupera a bola 4 ou 5 metros a frente da sua linha de ensaio, pressionado, chuta a bola para a frente, um jogador do CDUP que recuperava, agarra a bola.
Resultado, o brilhante árbitro marca ensaio de penalidade!!!!
Inacreditável.
Quando contestado por todos, sai-se com essa brilhante pérola:
«o jogador do CDUP impediu que um jogador do Técnico recuperasse a bola, e aí ficariam numa situação de 3 para 1.»
Surreal.
Só imagino se isso se tivese passado em Coimbra ou Lisboa, num jogo fundamental para o clube da casa. Provavelmente o árbitro apanhava, mas nada ocorreria. Como foi com o CDUP, os mansos do Norte, o árbitro foi embora, rindo, depois de ouvir uns insultos e mais nada. Mas depois nós é que somos uns selvagens.
Pergunto-me eu, até quando teremos que aturar erros desses, verdadeiros roubos, que muito provavelmente condenaram o CDUP a descida.
Provavelmente só no dia em que os árbitros começarem a levar na tromba quando roubam o CDUP escandolamente como fizeram sábado é que as coisas mudam. Ou então quando o rugby acabar no Porto e só existirem equipes em Lisboa.

Anónimo disse...

O Cabé não vai tirar o pé de coisa nenhuma e vai ganhar mes mo que os seus grande amigos de Évora apoiem o Didio. Que grandes amigos o Cabé tem! Deve ser a paga de serem amigos e de ele ter deixado o É vora jogar na Agronomia. São estes senhores que envergonham o rugby. O que é que o Dídio lhes ofereceu? Esses gajos não merecem o empenho do Cabé, que vai mesmo ganhar! Que obra fez? Só um imbecil não percebe. Foi treinador , ganhou todas as competições nas camadas jovens e foi campeão da segunda divisão quando Agronomia tinha descido. Como dirigente fez só de Agronomia o melhor clube nacional. Se calhar é pouco.

Anónimo disse...

Grande CRE. Até que enfim que acordaram rapaziada.

Anónimo disse...

Setubal 13 - CRAV 20 é melhor começar a recambiar os argentinos....só se viu CRAV...

Henrique

Anónimo disse...

O que é que o Didio ofereceu ao CRE??? Simplesmente um CNT tipo o da ACC.... exclusivo...

Anónimo disse...

Não acredito que o Évora não apoie o Cabé, entre outras, pela simples razão de o Luiis Rosado e o Camarate serem amigos do Cabé, serem agrónomos e terem jogado na mesma equipa. Seria uma traição inqualificável. Cheira-me que é mais uma golpada do Didio e seus capangas. Não se iludam. O É vora não os apoiará, e mesmo que apoie o Cabé ganha na mesma. Os clubes não se vdeixam enganar com mais promessas dessa gaijada de lisboa-

Anónimo disse...

Tripeiro ressabiado, nao andes a bater em arbitros...não vou fica bem!
e em lisboa também somos roubados! este fds fui roubado e ninguem bateu no arbitro...

Anónimo disse...

No Porto também ninguém bateu no árbitro, mas que merecia, merecia. Esse senhor Moita sempre que vem ao Porto aproveita para nos roubar. Deve ser algum ressabianço de benfiquista.
E pior é que ainda tem a mania que sabe as regras.

Anónimo disse...

Os argentinos até são capaz de ir embora mas primeiro têm de lhes pagar!!

Anónimo disse...

Essa do melhor clube Nacional é muito gira...

Por essas e por outras é que têm tantas simpatias por esse mundo fora...e fortes desgostos em campo.

Grande palmarés. Imaginas quantos gajos, em Portugal, têm melhor palmarés que esse que aqui descreves?

Eu ajude-te.

MUITOS.

Anónimo disse...

melhor clube nacional ... LOL ... LOL ...

Só há uma coisa que ninguém vos bate é nas dívidas. aí sim, ninguém vos chega aos calcanhares.

Já repararam que de todos os clubes da Divisão de Honra tem mais palmarés que vocês? Direito, CDUL, Belenenses, Académica, Benfica, Técnico, CDUP ... e ainda vamos aos da Segundona: Cascais ...

Vocês estão no fim da cadeia alimentar, tirando as dívidas, claro.

Anónimo disse...

Meus caros, não sei se o Cabé ofereceu um CNT ao CRE, o que sei é que a actual direcção da FPR tem prevista a constituição de uma academica em Évora. Isso sim.

Anónimo disse...

E foi só agora?

E é mau?

É preciso é cumprir.

Anónimo disse...

Fantástico! O direito tem nas suas fileiras um jornalista como o Aguilar mas as notícias no site deles são do Henriques d'O Jogo.

Anónimo disse...

O ensaio de penalidade no Porto não tem história, lamento. Um gajo faz um pontapé curtissimo, de costas, que não lembra a ninguem...para o meio de 3 jogadores do Técnco, nem a 10 metros da linha de ensaio, e um do Cdup, completamente fora de jogo, apanha a bola, evitando assim o ensaio certo. Nada a dizer...


Cumprimentos.

Anónimo disse...

Isto quer dizer que o técnico fica mais um ano na 1ª divisão????
A fazer o que? A levar cabazes de 100?
Que deprimente!!!

Espero que de uma vez por todas alguém os mande para a 2ª divisão. Que gajos tão patéticos!!!

Se o amiguinho deles (Cabé) ganhar as eleições espero que cumpra o que diga, que vai fazer um campeonato mais competitivo e os enterre lá para a 2ª ou 3ª divisão.

Anónimo disse...

O 2º centro do Évora, um tal de José Lima (que dizem ainda ser sub-18), é um fora de série! Que grande Jogador... Fez a diferença no jogo com a lousã e marcou quase metade dos pontos, devemos vê-lo na Selecção Nacional num futuro próximo! Cumprimentos

Anónimo disse...

Todos os clubes já tiveram maus momentos.
quem é q nunca levou 100? eu já levei infelizmente.
Aliás, todos os jogadores que jogaram contra a nz já levaram.
Só acho que se o técnico tá na primeira e não vai descer este ano,
e porque merece. acham que o évora, lousã, crav, cascais se subirem não vão levar 100?

Anónimo disse...

primeiro é preciso relebrar que o técnico quando desceu de divisão foi roubado pelo murinello frente ao cascais...enquanto teve na 1ª divisão esteve sempre a dar cabazes, que é algo que não se vê agora o cascais a fazer...o técnico merece ,muito mais do que o cascais ou o cdup, estar na divisão de honra. É dos clubes que proporciona melhores condições aos atletas só não é ajudado pelo a fpr como o cdul ou o direito

cumps

Anónimo disse...

Porque é que o Sr Silva só se candidata agora?

Se antes os dirigentes eram "donos", agora ficam com plena propriedade ( podem fazer o que bem quiserem). Antes encolheu-se SEMPRE.

Para quem ainda não percebeu, o próximo Presidente da FPR fica com poder total como nunca antes se tinha visto.

Isso, sim, é um perigo ficar com o Sr Silva o qual tem demonstrado tiques ditatoriais como mais nenhum.

Vai a FPR ficar nas mãos exclusivas de Agronomia/Benfica?

"Contra tudo e contra todos" é o slogan que mais se ouve vindo das hostes agronómicas.

Atencion mes Amis...

in Rugby Portugal/Lobos em França

Anónimo disse...

Pois... aquele recorrente "contra tudo e contra todos" dificilmente se transforma, como que por milagre, em "por tudo, com todos".

Anónimo disse...

Anda tudo muito nervoso com a candidatura do Engenheiro! Porque será? Terá alguma coisa haver com a "mama" a que estão habituados?

Anónimo disse...

Discurso ranhozinho este da mama, próprio de alguém que não tem nada para dizer senão tentar manter uma discussão de baixo nível.

Alguns apoiantes de ambas as partes falam como se já tivessem ganho, já tentaram fazer as contas aos votos dos delegados?

Porque não discutem idéias e deixam de estar sempre a tentar encontrar culpados por tudo e por nada.

Anónimo disse...

""o técnico merece ,muito mais do que o cascais ou o cdup, estar na divisão de honra"""... porquê?

Anónimo disse...

lol, exacto, merece quem ganha

Anónimo disse...

Claro que enerva pensar que pode vir aí um presidente que só fala de tachos e benesses dos outros e tal e coisa...

Não se vê um discurso pela positiva.

A entrevista ao DN é um repositório de recalques e frustrações.

Aquela afirmação em relação ao vencedor do jogo, para a super-taça, do Direito com os espanhóis foi sintomática. "Contra tudo e contra todos". Engoliu em seco com a maior das latas. Afinal existia mais mundo para lá da Ajuda...

Pode dizer o que quiser, mas não me convence que seja um homem do "fair-play".

Anónimo disse...

O Engo Pode ter alguns defeitos mas é uma pessoa honrada e de princípios. Sempre cumpriu o que prometeu. Essa história de virem dizer que Agronomias é campeã de dívidas é capaz de ser verdade. O que importa saber é se têm ou não capacidade para pagar as dívidas Evidentemente com os grandes investimentos feitos têm que ter dívidas.Sempre tiveram e sempre pagaram. Mas os actiovos estão lá, perceberam? Claro que não. Qunato ao mais a vergonha é o descrédito dos Dídios, Aguilares, Costas que para não perderem o comboio mentem e divulgam mentiras a torto e a direito. Afinal o Évora já veio dizer que o Aguilar mentiu e que não apoiam o Dídio.Por outo lado o Presidente da AG vem chamar aldrabões aos Direitos, Belenenses, CDUL e Académicas. Não têm vergonha? Quem é que ainda acredita nessa gente ? No dia 8 vão ver se conseguiram enganar a malta!

Anónimo disse...

Quem é saloito do françu que trata o S.Engº por Sr.Silva ? Não que isso deslustre mas apenas porque o Engº Amado da Silva, sendo Silva não é Silva qualquer. É Engº e não é um Engº qualquer. É o Director Gral mais antigo em Portugal. Além disso é Presidente de um Clube. Não de um Clube qualquer. É de um Clube com 75 anos de História que ele , em 20 tranformou completamente.
É o melhor Clube nacional e é a segunda equipa com melhores resultados da equipa sénior nos últimos dez anos. Só superado pelo Direito e muito longe de todos os outros. Esta é a realidade. Tem toques ditatoriais? Não me parece e não parece a quem o conhece e com ele trabalha. É um leader, sem dúvida, sempre foi em tudo o que fez na vida. Não é pau mandado e vai para mandar. Não vai ser comandado pelas tertúlias de pseudo-intelectuais . Não está ao mando do Benfica como não está ao mando de qualquer outro Clube. Como semprte disse irá, se for eleito, trabalhar com todos. Não vai é beneficiar alguns e ao fazê-lo certamente que acabarão alguns privilegios.

Anónimo disse...

O discurso é sempre o mesmo, mentira para lá, mentira para cá, o que é que isso interessa aos adeptos.

Fala-se muito da competição estar desajustada, mas esquecem-se que até agora quem decidiu sobre o modelo foram os clubes e depois quando quiseram mudar não se entenderam.

Mas afinal qual é o modelo preconizado por uma e outra lista, isso é que é importante, o que é que uma e outra lista vão fazer para tornar mais mediático o campeonato?

O que é mais importante, um campeonato mediático ou um campeonato onde as equipas tenham oportunidade de crescerem? Ou é possível fazer o dois em um?

Isto é, mais equipas na DH, com 2 fases, uma primeira com 2 grupos em que se apuram os melhores para um grupo que disputa o título de campeão e um segundo que determina quem desce, recomeçando todas as equipas em igualdade pontual.

E até é possível conciliar calendário para que a época de jogos da selecção apanhe a primeira fase e a Taça de Portugal, para que quando chegue a fase final as equipas estejam na máxima força, esta é uma idéia, mas pode haver outras melhores.

Não interessa para nada que seja uma idéia da lista A ou B, o importante é surgir uma discussão construtiva e formar uma corrente de opinião para que na altura de decidir o assunto esteja devidamente ponderado, os blogues podem ser efectivamente um meio de pressão se forem construtivos.

Anónimo disse...

Infelizmente Portugal é um país onde ligam muito aos títulos académicos, o franciu como tu referes vive num país em que toda a gente é o senhor fulano ou o senhor sicrano, sem que isso seja depreciativo.

As expressões "Dídio eos capangas", "a malta da mama", "o ditador Cabé", etc., são péssimas para que qualquer candidato que venha a ganhar as eleições, tem pela frente um universo rugbista dividido e a boicotarem o trabalho uns dos outros.

Tratem as pessoas com respeito e respeitem as ideias dos 2 candidatos, ambos estão convictos de que estão a fazer o melhor para o rugby.

Corremos o risco das cenas de violência entre jogadores em vários escalões de competição disparem, últimamente têm sido muitas.

Corremos o risco de mais dia menos dia haver algum problema sério e darem cabo da modalidade perante a opinião pública, todos sabemos como os media gostam de dar destaque a estes problemas e depois desaparecem os patrocínios, ninguém quer estar associado a escândalos desse tipo.

É este o espirito do rugby que defendem?

Qual é a posição de cada uma das listas relativemnte a esta questão?

Os futuros regulamentos vão prever penalizações para os clubes que impliquem a perda de pontos ou mesmo a descida de divisão?

Anónimo disse...

Pegando na deixa do comment Segunda-feira, Dezembro 21, 2009 10:57:00 PM, pergunto: qual a vantagem desportiva de uma Liga Ibérica? Os custos financeiros serão gigantescos e o nível dos melhores espanhóis é inferior aos nossos 4 melhores. Porque não apostar na presença de uma equipa portuguesa (Portugal A, p. ex) na mais fraca das competições europeias?
Neste quadro, a melhor solução competitiva seria 12 equipas na Honra, divididas em dois grupos de 6. Isto permitiria alargar o número de jogadores a fazer competição de médio nível, pois não me parece que CDUP e Técnico (que acho que só contrata estrangeiros de bom nível quando desce à 1ª Divisão)estejam muito acima das 4 melhores (Cascais, Lousão, CRE e CRAV) do segundo escalão em que, por sua vez, há 2 equipas muito fraquinhas: Agrária e UTAD.
Pode argumentar-se que este equilíbrio (ou esta falta de equilíbrio) é conjuntural, mas a verdade é que não prevejo grandes transformações nos próximos tempos.
Por outro lado, há que pensar seriamente no problema das transferências, pois o CDUL, o Direito, a Agro e o Belem abastecem-se nos outros clubes que, por sua vez, não vêem traduzido nas equipas de seniores o esforço que fazem na sua formação.
Um exemplo apenas: o CRE venceu a Lousã (com 3 ou 4 sul-africanos) apresentando 3 jogadores que no ano passado eram sub 18 que, por falta de jogadores sub 21, foram "obrigados" a alinhar pelos seniores. Quantos ex-jogadores deste clube que, como se sabe, continua sem instalações próprias, jogam agora em clubes da Honra?
O futuro do rugby em Portugal tb passa por estas questões, acho eu.

Anónimo disse...

Essa é uma boa questão para ser discutida, vamos apostar na TI com os clubes ou na participação de uma selecção na Challenge, tal como a Espanha e a Roménia já estão a fazer.

Competitivamente parece que a segunda é mais interessante, mas mais uma vez está a dar-se primazia a um grupo restrito de jogadores em detrimento de alguns clubes.

Qual é que tem mais interesse para o desenvolvimento de um rugby competitivo e notoriedade?

Que implicações financeiras tem cada uma das hipótese e onde se vai buscar o dinheiro.

Quanto à segunda questão a hipótese de um campeonato nos moldes sugeridos vai prender muito mais os jogadores aos seus clubes, pois podem mostrar-se ao mais alto nível nacional.

O problema da sangria dos clubes passa por um regulamento de transferências?

Que idéias é que os candidatos têm sobre esta matéria?

Anónimo disse...

Ms isto e tudo maluco?? mas acham mesmo que temos jogadores de qualidde em portugal pra fornecer seleção de 15 e de 7 mais seleção para uma competição europeia??
Nós somos 10 milhoes onde a taxa de natalidade e cada vez menor por tanto cada vez mais vai ser dificil ter jogadores, por tanto temos de cair na real e adaptar nos as condições q temos e tentar arranjar melhore condições as equipas que têm dificuldades em arranjar jogadores , ja nao digo jogadores de qulidade... Em portugal o rugby tem de ser amador e no dia q a comunicação social e os adeptos perceberem que a seleção e os clubes nao são amdores ainda menos interesse vão ter no rugby. Para um desporto ser profissional temos de ter publico e que pague para ver jogos e no dia q se tiver de pagar para ver jogos de rugby o publico ainda vai diminuir mais, por tanto e melhor cair na real e adaptar nos a dimensao do país.
Querem uma solução? A fpr arranjar protocolos entre os clubes e clubes franceses e ingleses e italianos para os melhores jogadores das formações comecarem a ir para fora tentar a sua sorte, pq e na altura da formação q podem lutar contra os jogadores estrangeiros nao quando já são séniores q quando la chegam ja os outros são muito mais desenvolvidos por sao rabalhados desde os 16 anos.
Lembrem se do exemplo do PIPOCA, que aos 17 anos largou tudo para ir para a academia do Brive e com a estatura q ele tem conseguiu chegar onde chegou.
Caiam na real sff e nao prometam impossiveis.
Abraço

Anónimo disse...

Fotografias da digressão da selecção sub 17 a cordova- http://picasaweb.google.com/lsearacardoso

Anónimo disse...

PASSAM A VIDA A ESCREVER, NESTE BLOG, QUE BELÉM, DIREITO E CDUL SÃO AJUDADOS PELA FPR MAS EU AINDA NÃO PERCEBI EM QUÊ.
SERÁ POR ESTES CLUBES TEREM MAIS JOGADORES NA SELECÇÃO? CASO SEJA ISSO DIGAM-ME LÁ DUAS COISAS 1º QUAIS OS JOGADORES QUE DEVIAM SAIR E QUASI OS QUE DEVIAM ENTRAR 2º AO DIZEREM QUE É A FPR QUE AJUDA QUEREM DIZER QUE O TOMAS MORAIS NÃO E SERIO E QUE FAZ AS CONVOCATORIAS DE ACORDO COM OS PEDIDOS DA FPR. É ISSO? (SERÁ QUE ALGUÉM COM DOIS DEDODS DE TESTA ACREDITA NISSO.
DO TÉCNICO VEM AQUI QUEIXAR SE DE QUE NAO SAO AJUDADOS PELA FPR COMO O CDUL E O DIREITO, ES CAPAZ DE EXPLICAR ONDE QUERES CHEGAR? JÁ AGORA O TECNICO TEM UMA POLITICA DESPORTIVA BRILHANTE QUANDO ESTEVE NA SEGUNDA FOI GASTAR DINHEIRO EM DOIS OU TRES ESTRANGEIROS NAO PARA SUBIR DE DIVISAO MAS PARA GARANTIR QUE GANHAVA TODOS OS JOGOS POR MAIS DE 70 PONTOS, NAO SERIA MAIS LOGICO TER ANDADO A DAR CALO A JOGADORES PORTUGUESES E NOVOS E GASTAR O DINHEIRO PARA AJUDAR NA FORMACAO DESSES JOGADORES?
O BENFICA CHORA SE MUITO MAS NAO DEVIAM IR CHORAR PARA A DIRECCAO DO CUBE DELS? NAO FOI O PRESIDENTE DO SLB QUE CORREU COM ELES DA LUZ? QUE CULPA TEM OS RSTANTES CLUBES QUE ELES TENHAM COMETIDO O ERRO MONUMENTAL DE SE TEREM DESLOCADO PARA A COSTA? NÃO TERIA SIDO MUITO MAIS FÁCIL TEREM PASSADO A UTILISAR AS INSTALAÇÕES DO ESTADIO UNIVERSITARIO? MUITO MAIS HAVERIA PARA DIZER MAS NAO VALE A PENA PORQUE OS DO COSTUME VAO RESPONDER A ISTO COM INSULTOS E INSINUACOES...

Anónimo disse...

Os do costume só vêm lembar há quantos anos os treinadores do direito ganham da Federação por treinarem selecções, SEM DEIXAR DE TREINAR AS SUAS EQUIPAS. Não esquecer Daniel Hourcade e companhia. Quantos jogadores sairam do Direito e QUE TIVESSEM ASPIRAÇÕES A IR Á SELECÇÃO e foram jogar para outros clubes. Dá-me 2 ou 3 exemplos que eu agradeço.

Anónimo disse...

Até um coxo do Porto foi para Lx convencido que ainda ía à NZ.

Anónimo disse...

no caso do daniel se ha alguem que foi prejudicado foi o direito que se viu privado do seu treinador em muitos treinos durante a epoca em que isso se deu e nunca deixou de pagar , ou pagou menos ao daniel por isso, e bom lembrar que o daniel veio para portugal parao odireito e so depois do bom trabalho ai feito e que a fpr o resolveu contratar, quanto a frederico sousa foi chamado para treinar os sub 20 quando ja era treinador do direito da mesma maneira que ha treinadroes de todos os clubes como treinadores dos diferentes escalões das selecções nao percebo pq e que e um problema o do direito e nao sao os do evora, do cascais , belem , academica, cdul, etc. quanto ao facto de os jogadores não sairem do direito é capaz de ser por se sentirem bem em monsanto, talvez pq sabem que não vão ter o lugar tapado por uma data de estrangeiros, por saberem que o pouco dinheiro que há não é para ser gasto nesses estrangeiros mas nos treinadores de todos os escaloes de maneira a que todos possam evoluir.
já e altura de darem algum merito ao direito em vez de passarem a vida a dizer que o direito so e o que e por causa da fpr.

Anónimo disse...

Eles sabem...querem é chatear.

Dor de cotovelo é mato...

Coitado do blogger, faz um blog porreiríssimo e tem que aturar estes chatos todos a descarregar frustrações pela ponta dos dedos.

Anónimo disse...

Ms isto e tudo maluco?? mas acham mesmo que temos jogadores de qualidde em portugal pra fornecer seleção de 15 e de 7 mais seleção para uma competição europeia??
Nós somos 10 milhoes onde a taxa de natalidade e cada vez menor por tanto cada vez mais vai ser dificil ter jogadores, por tanto temos de cair na real e adaptar nos as condições q temos e tentar arranjar melhore condições as equipas que têm dificuldades em arranjar jogadores , ja nao digo jogadores de qulidade... Em portugal o rugby tem de ser amador e no dia q a comunicação social e os adeptos perceberem que a seleção e os clubes nao são amdores ainda menos interesse vão ter no rugby. Para um desporto ser profissional temos de ter publico e que pague para ver jogos e no dia q se tiver de pagar para ver jogos de rugby o publico ainda vai diminuir mais, por tanto e melhor cair na real e adaptar nos a dimensao do país.
Querem uma solução? A fpr arranjar protocolos entre os clubes e clubes franceses e ingleses e italianos para os melhores jogadores das formações comecarem a ir para fora tentar a sua sorte, pq e na altura da formação q podem lutar contra os jogadores estrangeiros nao quando já são séniores q quando la chegam ja os outros são muito mais desenvolvidos por sao rabalhados desde os 16 anos.
Lembrem se do exemplo do PIPOCA, que aos 17 anos largou tudo para ir para a academia do Brive e com a estatura q ele tem conseguiu chegar onde chegou.
Caiam na real sff e nao prometam impossiveis.
Abraço