Desde há muito tempo que não assistíamos a umas eleições tão equilibradas como estas… também desde há muito que não tínhamos duas listas a concorrer.
Está oficializado, Dídio de Aguiar, actual presidente da FPR, e Amado da Silva, Presidente de Agronomia, vão candidatar-se presidência da Federação Portuguesa de Rugby no dia 8 de Janeiro.
Dídio, que assumiu a presidência da Federação que gere o rugby nacional há mais de 5 anos (desde 2004), atingiu o ponto alto em 2007 quando Portugal marcou presença no Mundial de Rugby em França. Desde que assumiu a liderança, foi visível a aposta desta Federação na equipa Nacional, onde os resultados têm sido bastantes positivos:
A selecção de XV:
- Disputa a qualificação para o Campeonato do Mundo de 2011.
- Está num lugar que permite vencer, novamente, o Torneio Europeu das Nações.
A selecção de VII:
_(57).jpg)
- É uma das melhores da Europa (3ª melhor, atrás de Gales e Inglaterra)
- Foi hexacampeã da europa.
- Marca presença em 5 dos 8 torneios do circuito da IRB.
Para além disto tem sido visíveis os apoios que foram surgindo, desde patrocínios, até à semi-profissionalização dos jogadores do CAR (Centro de Alto Rendimento). Uma última nota ao estado do CNT que ainda não iniciou as obras devido à falta de aprovação do Governo para concurso das mesmas.
Amado da Silva ou Dídio de Aguiar? Um deles vai sair presidente das eleições.
O presidente de Agronomia tem sido das pessoas mais controversas dentro do rugby nacional. A sua presença e virtuosidade têm vindo ao de cima quando se fala da competição interna. É conhecida a opinião do responsável de Agronomia sobre esse assunto e se ganhar as eleições, essa será certamente umas das suas áreas de acção. Sem esquecer que o próprio Eng. Amado da Silva já afirmou que a sua posiçaõ é a igualdade entre a selecção e os clubes: “…o outro – eu, portanto… - tem manifestado, consistentemente, as suas posições na defesa, conciliatória, dos interesses dos Clubes e da Selecção…” (em "cantinho do presidente")
O club house e o campo B foram investimentos de Agronomia.
O Eng. Amado da Silva é um dos responsáveis pela evolução, em todos os níveis, do clube da Tapada. Com três campos, um club house, um restaurante e uma sala de eventos, o clube da Tapada tem as melhores instalações de rugby a nível nacional. Dentro do campo a equipa principal vem dando frutos e se nos últimos três anos apenas ganhou 1 campeonato, também é verdade que marcou presença em todas as finais, para além de ter acabado em primeiro na fase regular, em todos os anos.
A única dúvida prende-se com a selecção nacional que vem sendo a principal, senão única fonte de rendimentos do rugby nacional, e o que será desta após as eleições. Em tempo de qualificação para o Mundial de 2011, onde tanto se decide, qualquer turbulência pode ser fatal.
De qualquer das formas esta poderá ser uma etapa de mudança no rugby nacional, que a seguir a estas eleições passa a ter uma maior concorrência interna.
Onde deve surgir o maior investimento?
- Nas seleccões (XV e VII).
- Nos clubes.
54 comentários:
O Eng. Amado da Silva, já afimrou que se reuniu com o Prof. Tomaz morais e que foi garantido que até ao final da qualificação, nada seria mexido em relação a selecção, para evitar qq destabilização, agradecia ao bloguista que emendasse este pequeno Grande pormenor.
saudações
Muitissimo tendencioso na minha opinião, este texto. Nunca estará em causa Selecção vs Clubes. Isso é uma mensagem que querem a força passar...
Parece-me falta de muito rigor. Mas enfim, nada de novo!
nao acho nada tendencioso. antes pelo contrario se leres bem elegia ambos os candidatos.
mas enfim....agronomos
O meu amigo está muito enganado quando acusa as pessoas que estão do lado da verdade( Cabé) de agronomos, até porque estes saõ os que teem mais a perder se o Eng. for para a fpr.
força cabé o verdadeiro rugby nacional está csg!"!
Escandaloso, o sr. didio andar em campanha elitoral a prometer mundo e fundos aos clubes para que votem nele!! espero que estes não sejam fracos e não apodrecam ainda mais o nosso rugby nacional!!
didio já chega de receberes guito das consultas dos atletas!!
Vamos cabé, se puder votar ei de me levantar, nao por mim, nao por si, mas pelo futuro do rugby nacional.
Se me puderem informar sobre condiçoes de voto, agradeica...
VAMOS CABÉ, ATE AO FIM PARA TIRAR OS VIGARISTAS DE LA.
só votam os delegados à Assembleia Geral
Esse é o grande obice dos apoiantes do Cabé. Tratam os adversários por vigaristas, esquecendo-se que os que lá estão foram eleitos excatamente com o apoio destes (que não são vigaristas, obviamente)
gonzaga e um bocadinho de isenção??
ficava-te tão bem!!!
Era bom que TODOS tentassem esgrimir as suas idéias e apoios sem recorrer a ofensas, para que haja lucidez para avaliar os 2 projectos, caso contrário estamos a discutir pessoas e telhados de vidro e a prestar um mau serviço ao rugby.
Haja serenidade.
O que falta dizer neste post é que o Sr. Engº Amado da Silva ganhar as eleições, pela 1ª vez em Portugal o Presidente da FPR terá um salário. Ordenado esse que será na ordem dos €6.000.
E não digam que é mentira porque não é,, é a mais pura das verdades.
Está no próprio do programa dele e quem quiser pergunte-lhe.
Ele passa de reformado com a sua reforma para reformado com mais 1 ordenado de €.6.000 da FPR. Assim dá jeito.
Acho que a pergunta está mal feita. Não é uma questão de partilha de dinheiro entre selecção e clubes. Há muia coisa que se pode fazer (e que não tem sido feito) que não envolve dinheiro:
- Definição de um calendário definitivo antes da época começar onde haja uma época de selecção, uma de regiões e uma de clubes
- Desenvolvimento da competição interna
- Campeonato regional
- Upgrade de regulamentos
- Modificação fo formato de competições
- Igualar os requesitos do estatuto de jogador equiparado aos requesitos de jogador nacionalizado do IRB (para diminuir o numero de estrangeiros)
- Ter um registo dos contratos dos jogadores profissionais
Estas são apenas algumas ideias que não tirariam dinheiro à selecção e que ajudariam os clubes. Não é uma questão de dinheiro, é uma questão de vontade e de trabalho. O fantasma da fatalidade da selecção como argumento é atirar areia para os olhos das pessoas. O rugby português tem de ser muito mais que a selecção (a selecção de VII e XV envolve 50 pessoas, o rugby nacional são mais de mil). O facto de se centrar o discurso e avaliações na performance da selecção é demonstrativo do esvaziar do desporto.
Que pergunta tão tendenciosa ...
Mais valia o dono deste post dizer onde vai votar.
Vergonha!
o que é que o cabé já fez pelo rugby nacional?
arranjou uma divida enorme a um dos mais antigos clubes do pais!!!
é bom q saia de Agronomia, só temos a ganhar!
ganhámos 1 CN mas com 1/2 da equipa "estrangeira" e outra 1/2 não formada nas nossas escolas....
o que será se ele fôr para a FPR !!!!!
tenham juizo : corram com o cabe de Agronomia mas para a rua, não para a FPR!!!!!
Vergonha? Vergonha porquê? Em primeiro lugar não me parece na tendencioso. Depois, se fosse, qual seria o problema? Há alguma obrigação de isenção de uma pessoa que escreve em nome próprio?
porque esta pergunta não é o que está em causa nestas eleições. são variadissimas coisas e projectos, não se limita a esta pergunta.
e depois do dizer ao fazer ainda vai uma grande diferença.
essa história do ordenado é verdade?!?! FDS!
perguntem ao próprio do Sr. Engº Amado da Silva.
ou vejam o programa dele.
"O que falta dizer neste post é que o Sr. Engº Amado da Silva ganhar as eleições, pela 1ª vez em Portugal o Presidente da FPR terá um salário. Ordenado esse que será na ordem dos €6.000.
E não digam que é mentira porque não é,, é a mais pura das verdades.
Está no próprio do programa dele e quem quiser pergunte-lhe.
Ele passa de reformado com a sua reforma para reformado com mais 1 ordenado de €.6.000 da FPR. Assim dá jeito."
Mesmo que seja verdade, secalhar poupa-se no dinheiro da gasolina que é gasto nas deslocações de alguns meninos do restelo
Acabam os treinadores/fisioterapeutas (e repectivo material de fisioterapia) metade fpr metade direito e belenenses.
Pagar-se-à a quem trabalha.
Secalhar ate-se poupa.
o SEMPRE ALERTA
lol isto nao passa de mais um episodio de agronomia vs resto do mundo
Com o Amado da Silva há algumas coisas que me preocupam:
1º Um dos grandes apoiantes é o Benfica/Queimado.
Todos sabemos que o Benfica está paralisado há anos, desde que os da Luz os puseram na rua ( vai-se lá saber porquê).
Sabemos que eles, Benfica, clamam há anos contra os clubes que trabalham e têm resultados e os acusam de viver à custa da FPR e que eles ( Benfica) não vêem cheta porque a Federação é só para os afilhados e coisa e tal..
Assim vão querer apoios sem trabalho, do tipo campo, treinadores, formação, etc. e tal.
O Amado da Silva é o Salvador I.
2º O outro apoiante é o Técnico.
Parece que também quer evoluir à sombra da FPR.
Aqui, não percebo porque é que um clube com umas instalações tão boas,com uma localização, para a miudagem ir, única, uma massa humana de antigos jogadores de categoria, se deixa arrastar pela mediania e adere a esta bandeira de "uns comem tudo e outros não comem nada"
3º A própria Agronomia vai ficar com o "menino" nas mãos em plena crise Nacional e internacional, porque se pensam que a FPR é a árvore das patacas...
Praticamente ninguém conhece o Amado da Silva que não seja dos cantinhos e da arrogância que transparece da sua atitude perante os outros quando pensa que está a ganhar e mesmo quando perde.
O seu lema é "contra tudo e contra todos".
Bom... mais uma vez, quando se fala de assunts sérios e que levam a alguma diferença de opiniões, assistimos ao insulto, ao anonimato, etc.. É de facto uma tristeza. Mas sobre as eleições, estando elas marcadas, seria interessante que os Candidatos oficiais apresentassem publicamente os seus programas. Sendo certo que quem tem poder de voto está previamente delimitado (os Delegados) e, por isso, a Campanha assentará apenas nesse pequeno Universo de interesses e poderes, não deixa de ser importante todo o Universo do Rugby Nacional perceber o que cada Candidato pretende e quais as suas principais medidas. Um debate civilizado entre todos os candidatos seria interessante. A qualquer dos candidatos pede-se que não se esqueçam que irão Candidatar-se a um cargo nacional e, por isso, os interesses pessoais e clubisticos terão de ficar de lado. Agora tentem manter dignidade neste "combate". Os candidtao e, principalmente, os seus apoiantes............
O problema da malta do Técnico, é a mentalidade do pessoal sénior que trabalha e treina pouco e só gosta de treinos na relva.
Adquirir arcaboiço, encher, melhorar aspectos negativos, dá mto trabalho.
Desde que continuem a ser convocados à 5ª feira, tudo bem!
Se houvesse o espirito do trabalhar para ganhar o lugar, então assim todos sairiam beneficiados.
Menos mal que nos escalões jovens, já estão a mudar isso, mas até haver resultados nos séniores, vai demorar um porradão de anos.
Este comment anterior é só para responder ao comentário das "Terça-feira, Dezembro 15, 2009 5:08:00 PM"
O Engº Amado da Silva é dos dois, o +unico que se mostra e diz o que quer. Conhece-se o seu pensamento e o seu cv, desportivo e profissional. Sempre com êxito. Não é apenas o Benfica que o apoia. Como devias saber, é a maioria dos Clubes e percebe-se porquê. O seu programa é conhecido há muito e todos sabem que sempre defendeu a seleçaoNacional. O Tomás Morais disso foi informado pessoalmente, o que nem seria necessário pois como se sabe o Engº Amado da Silva aguentou o Joe e o Conrad a pagar osmeses de férias para que eles pudesem ser elegíveis.
É absolutamente mentira que vá ganhar 6000 euros! É mais uma grande mentira. Os actuais Estatutos permitem que o Presidente seja remunerado, o que foi aprovado em AG.É sabido que, se for eleito, vai trabalhar a tempo inteiro pelo que é justo que possa ser remunerado, mas pelo que lhe ouvi dizer, será apenas uma remuneração simbólica, nada de 6000 euros. Além disso quem determina essa verba , se for o caso, é a AG...Tudo muito claro como é hábito. Mas quanto a contas ele concerteza que vai dar a conhecer muitas coisas interessantes.Mas porque é que não discutem os Programas? Isso é que me parece interessante. São muito diferentes, mas é natural que o Dídio com os seu muchachos andem para aí a comprar votos com promessas que não cumprirão.Até parece que está a arranjar uma Comissão de Honra para nos dizerem que o rapaz é fantástico e que o rugby nacional evoluicom ele. Gostava de ver era um frente a frente entre eles. Claro que o Dídio teria que falar por ele, sem as muletas do costume. É que como se sabe o Dídio nãodá uma para a caixa. Por trás tem os habituais das sextas feiras que querem fazer do rugby nacional o seu Clube. Acredito que os Clubes vão saber ecolherPor mim, que não soude Agronomia, não tenho nehnumas dúvidas. Engº Amado da Silva, porque tem um projecto, é umleader, tem experiência, é lutador, sério e não anda a mando de ninguém. Leio sempre o seu cantinho e estou quase sempre de acordo com ele.
Já agora mete aqui o cv para a malta ficar a saber.
A sério
Isso dos apoios vamos ver. Até ao lavar dos cestos é vindima...
Será que o Rugby Field, com a qualidade que se lhe reconhece, não conseguirá colocar nas suas páginas os programas dos (dois???)candidatos. Parece-me evidente que eles estarão mais do que prontos, uma vez que as eleições são daqui a 3 semanas... Isso permitiria que toda a gente que opina o fizesse com base em algo de tangível e não só em "bocas"...
"e não anda a mando de ninguém". Pois aí é que reside o perigo. Por ele não andar a mando de ninguém é que é perigoso dar-lhe um cheque em branco, sabendo-se da força que um Presidente da FPR passa a dispor.
eu sou da agronomia e digo vos, nao queiram o cabe como presidente. Deixou a agronomia com dividas que nunca mais acabam, a jogadores, ao campo sintetico..
Cabe fora do rugby sff
Ora bem, também vou fazer um inquérito:
Assim, o Sr. Eng. Amado da Silva quer ir para Presidente da FPR porque:
1/ É vaidoso e acha que Agronomia não é suficiente
2/ Acha que só indo para Presidente da Federação é que consegue ganhar um campeonato para Agronomia
3/ Quer ter sempre um mínimo de jogadores convocados da Agronomia para a selecção, independentemente do valor deles (tipo quotas de senhoras na AR)
4/ Tem medo dos tipos de Agronomia lhe darem um chuto qual rabo oval quando descobrirem que ou almoçam e jantam e dormem (!!!) todos os dias na Pateira ou então têm de se chegar à frente com os avales
5/ Tá convencido que sem ele na Federeção não há espaço para os clubes no rugby português
Votai!
Respeitem as pessoas!
No próximo dia 8 vai-se decidir muito em relação ao futuro da modalidade, não sei quem vai ganhar mas já haver dois candidatos é bom. Eles que apresentem os programas e era bom como já se disse um frente-a-frente. Duvido que aconteça pois o rugby tem pouco interesse na opinião publica.
Acho mal que o Cabe utilise o site de Agronomia para fazer campanha eleitoral pois Agronomia não deve ter nada a ver com isso mas compreendo-o pois tal como ele sei que o jornalista da bola vai publicar um artigo sobre o Didio e o Cabe apenas tem a net para falar.
Não sei quem será o melhor candidato mas que isto está muito mal, está.....
E uma entrevista a cada um dos candidatos..........
De certeza que se houvesse vontade conseguia-se uma boa entrevista num jornal desportivo (Bola, Record ou Jogo) com os candidatos.
Tanta parvoeira, e mentiras que para aqui vai...
Que falta de tudo. Dizem uns disparates e acham que alguem acredita no que dizem???
principalmente os que se dizem de Agronomia e achincalham o Cabé... patetinhas, não devem ter mais de 12 anos.
faziam melhor figura a brincar ao action Man.
Esta-se a tentar trocar ideias, e vem para aqui desconversar.
agronomia pssivelmente tem dividas, pois o sistema actual nao da rentabilidade aos clubes.
Sexta-Feira passada saiu, n'a Bola, uma curta entrevista aos dois.
Quando há dois candidatos, o ser-se parcial é perfeitamente legítimo.
Unicidade foi enterrada e espezinhada há muito tempo ( há 34 anos ).
Isto parece uma conversa de meninos da escola do rugby que não percebem um charuto do que estão a dizer, só se vê um ou dois comentários com algum nexo.
Não se pode pedir ao actual presidente, (não remunerado, tal como toda a actual federação de Rugby) e que se empenha no Rugby português, tal como todos vêm e não podem negar, nem ao próximo presidente, que pelos vistos vai receber bastante até, que alterem a situação do 8 para o 80.
Seja quem seja que fique a frente da seleção, não pode transformar o Rugby português de um desporto amador, com poucos apoios e jogado por pouca gente, num investimento lucrativo, profissionalizado e com bastantes apoios.
É necessário uma fase de transição em que se promova a Selecção nacional para que se consiga subir a popularidade do rugby em Portugal, só assim se vai conseguir os fundos necessários para conseguir apoiar os clubes e a formação do rugby em Portugal, tal como o actual Presidente está a fazer e como não haja dúvida o Sr. engenheiro terá de fazer de qualquer das maneiras.
Quem não estiver contente com esta solução de crescimento a médio-longo prazo, revolte-se e arranje apoios para tentar alterar isto, os mais extremistas já estão a falar duma Liga de Clubes de Rugby.
Quem está contente que apoie o candidato que tem os melhores métodos e dispõe de melhores meios.
Quem está descontente, ou vá jogar futbol ou arranje uma solução melhor.
Um grande abraço para todos os que gostam realmente do nosso desporto
Claro que têm que dizer mal do Cabé. Quem não quer mudar deixa-se ficar e continua a sofrer as consequências ou a beneficiar dos compradios, conforme os casos. Quem quer mudar só pode votar no Cabé, que não precisa do rugby para nada, e está muito bem em Agronomia. Para mim julgo que não se devia misturar com essa brigada do reumático , que é o que parece ser esta Comissão de Honra do Dídio. Os velhos do tacho do costume. Ser na ALTIS É ESCLARECEDOR. Além de situacionista é propriedade do Raul Martins outro que gosta de se pavonear como um português que ninguém elegeu para passear nos corredores da FIRA ou da IRB. Realmente são sempre os mesmos e não é com esse grupo de amigos que alguma coisa muda. Abram os olhos e não se deixem comer pelos Senhores Feudais. Isso já foi...
Os clubes que não se deixem enganar com as promessas de última hora que o Didio ana a fazer por todo o lado. Ele é a Académica, o Arcos o Évora, mais campos para o CDUL e para o Belenenses, só falta prometer ao Benfica!
Não se deixem continuar a aldrabar. Estou de acordo com essa história da Brigada do Reumático que eramos Velhos Generais que apoiavam o Salazar antes da revolução. A imagem é bem transmitida. Liberdade para o rugby. Fora com esse bando de parasistas
Lá vem a calúnia dos compadrios, tachos, reumático,etc e tal.
Até parece que o rugby não tem evoluído em Portugal.
É só darem-se ao trabalho de pesquisar o número de praticantes, clubes, etc. ao longo dos últimos anos.
O interesse pelo rugby nunca foi como agora entre os que nunca tiveram o prazer de jogar.
Agora, ainda não é tempo do profissionalismo. Claramente.
Temos que nos qualificar para o Mundial da NZ.
querias dizer senhores feudais ou latifundiários?
Dizes bem o numero de praticantes aumentou, eentão e as condições para os receber? isso sim era trabalho da FPR!! o numero de praticantes apareceu devido à campanha dos jogadores no mundial! O que a FPR tinha de fazer era criar condições para os receber, aliás se forem ver os numeros este ano decresceram, fruto de desistencias, muito provavelmente por falta de condições para os manter no rugby.
Saudações
Rugby Man
(Apoio o Eng. Amado da Silva)
Não se esqueçam que o aumento do nº de jogadores se deve mais há ARS do que há FPR...
Já no passado o Didio foi para um jornal vangloriar-se de coisas que não foi ele que fez, como foi o caso do projecto do Nestum - Rugby nas Escolas.
Não se deixem enganar!
Se o numero de jogadres diminuiu, pode ter a ver com a falta de condições? Verdade!! inteitamente veradade. MAS...
convém não esquecer que o estado comprometeu-se a ajudare e ... nada.
convém não esquecer que a falta de campos não tem a ver com a FPR mas sim com os clubes que se devem sentir na obrigação de os arranjar para os próprios.
convém não esquecer que a única coisa que a FPR pode fazer (não há dinheiro) é apoiar a construção de um, e se calhar ajudar um pouco.
Explique-me rugby man, onde é que o cabé vai arranjar dinheiro para construir campos para o belenenses, cdup, santarém, prazer de jogar, linha, tecnologia, etc...?? estes clubes não têm campos próprios??
Rugby man,
Explica lá como é que a Federação havia de fazer para que os clubes recebam mais gente. De norte a sul, de este a oeste.
O meu Clube, o Direito, teve um aumento espectacular de miudagem entre os 8 e os 12 anos este ano. É um movimento incrível. Para que ninguém desista põem-se jogadores, irmãos, Pais, a treinar a miudagem.
TRABALHO que dura há anos e anos.
Os clubes têm que se mexer. O Rugby da Linha, o Prazer de Jogar,O Sporting, o Montemor, Os da Galiza, mexem-se, trabalham e aparecem.
Depois vêm os apoios.
Todos têm um princípio.
O Benfica sentou-se à sombra da bananeira e...é o que se vê, ou não vê.
Vamos ao site da ARS e olhamos para os jogos de sub 14 e Benfica...nada.
Vemos Loulé,equipas A e B,Galiza,Setúbal,St.Julians...
A culpa deve ser do Dídio...
http://www.arugbysul.pt/jogos.php?seccao_id=8&torneio=48&Submit=ok
Existe limites para tudo.... O que o didio fez pela federaçao de portugal foi muito. O cabé vai para lá encher chourico e nao fazer nenhum, ele que fique na agronomia e nao va fazer merda para a federaçao.
Vai ser um one man show. Show off vai ser mato se ele ganhar.
Quem conhece os Presidentes dos outros Clubes? Nem se dá por eles. Trabalham, têm a vida deles e não precisam de dar nas vistas...
O engº tem necessidade de dar nas vistas. Se estivermos muito tempo sem falar nele...sai cantinho.
Eheh! Se não fosse perigoso até tinha graça.
Pois é, o Cabé tem razão quando diz que vai para lá se a maioria quiser, senão, o problema é deles, ao contrário do actual presidente o Cabé não precisa de ser presidente da FPR para ser alguem ou ter algum estatuto, o Engenheiro toda a vida (profissional) foi chefe, e na Agronomia adoram-no, logo ele ir p FPR seria pq te a convicção que a FPR pode fazer mais pelo rugby portugues, mas se a malta não quiser é para o lado que ele dorme melhor!
Ao contrário da actual direcção que são uns zé ninguens, vivem de compadrios, amigalhaços e à custa dos outros. Como queiram malta acreditem que o cabé é uma solução, mas se acham que o rugby nacional está do melhor, ok continuem assim, mas depois se eles não cumprirem as promessas que andam a fazer, AZAr.
Saudações,
Rugby Man
P.s- desta direcção de salientar o trabalho do paisana na ARS, isso sim, trabalharam bem e o que fez a nossa FPR? cortou-lhes o orçamento, lol.
ou seja bela filosofia, quem trabalha corta e os chulistas aumentam..assim vai a nossa FPR..
Parece que estão a confundir tudo, não se pode desvalorizar o trabalho de ninguém, tanto o sr engenheiro como a actual direcçao deram muito ao rugby portugues...
Que ganhe o melhor
PS: O Mané Paisana foi o homem que fez mais pelas escolas de rugby nos últimos tempos, deem valor a esse senhor
rugby man, és um ignorante.
Pede os curriculum vitae de cada um dos actuais dirigentes da FPR e logo verás.
UM NEM CONSEGUE GERIR O SEU PROPRIO CLUBE E QUER GERIR A FEDERAÇÃO, O OUTRO JA SE VIU QUE NAO GERE NADA! OPA ALDRABAO POR ALDRABAO PARA MIM É IGUAL AO LITRO!!
Os clubes da "mama" (gdd,belem e cdul) estão á rasca com as eleições, estão com medo que se acabe a "mama"...
mama? qual mama? dos fracos nunca rezará a história, trabalhem com conhecimento e depressa verão os resultados ou acham que algum dos candidatos é um mecenas que vai encher a FPR de dinheiro e passar competência aos clubes que estão a ficar para trás por causa dos seus erros próprios? é preciso um presidente á serio para a FPR mas nunca um destes 2 pobres coitados que apenas tem boas intenções.
merry christmas
Como nenhum dos candidatos é um mecenas, mas em contrapartida serão uns pobres coitados, que se faz? desiste-se de eleições? aguarda-se por um D Sebastião? Não, arranja-se "um presidente a sério". Seja lá o que isso for ou signifique. Será possível que o ilustre "merry christmas" nos explique o que é um presidente a sério"??? de preferencia antes das eleições!..
Enviar um comentário