sábado, 6 de fevereiro de 2010

Rússia x Portugal: a centímetros da vitória

Portugal iniciou com uma derrota a segunda fase da “European Nations Cup”. Frente à poderosa Rússia, os Lobos não conseguiram ter a bola no seu controlo e foram poucas as vezes em que foram criadas situações de perigo.

Tal como Tomaz Morais previu, a equipa Russa entrou muito forte e marcou um ensaio aos 15 numa jogada onde o jogador russo percorreu quase 30 metros com a bola junto à linha lateral terminando apenas na área de ensaio.

O conjunto português não demorou a responder e no minuto 22 Joe Gardener marcava os primeiros 3 pontos com a camisola de Portugal. Até ao final da primeira parte a selecção russa converteu uma penalidade pondo o resultado em 8 a 3.

Na segunda parte as coisas complicaram-se e o conjunto português não conseguiu colocar o jogo no meio campo adversário. Com penalidades atrás de penalidades os Russos foram aumentando a sua pontuação para 14 pontos, até que a 5 minutos do fim Pedro Cabral e Joe Gardener protagonizaram a melhor jogada do encontro que terminou com o ensaio do jogador de Agronomia. De realçar que nesta altura já estavam em campo 5 suplentes (Salvador Palha, Gonçalo Foro, Pedro Leal e Pedro Cabral).

Salvador Palha entrou bem na partida e esteve a centímetros de um ensaio.

O jogo de Portugal não foi o melhor, assim como o campo. Houve, inclusivamente, uma melee onde a equipa portuguesa ando para trás fruto do estado do terreno. O lamaçal onde se disputou o jogo dificultou o jogo à mão e como tal foram muito raras as vezes em que se viu a bola a circular nos três quartos.

Dos jogadores em estreia Francisco Fernandes e Joe Gardener foram os que mais se destacaram. Se o primeiro foi um jogador bastante activo no jogo, nomeadamente nas melees, o agrónomo (apesar de nãos ter estado ao nível do que nos habituou na Agronomia) marcou todos os pontos portugueses. Mais desaparecidos do jogo estiveram Conrad Stickling, que jogou o jogo todo, e Frederico Oliveira que não teve oportunidades de se mostrar pois a bola raramente lhe chegou às mãos. Também esteve em campo os 80 minutos.

Equipa que jogou:

  1. Francisco Fernandes * (João Júnior)
  2. João Correia
  3. Juan Murré *
  4. Conrad Stickling
  5. David Penalva * (Gonçalo Uva)
  6. Tiago Girão (Salvador Palha*)
  7. Vasco Uva
  8. Juan Severino
  9. José Pinto (Pedro Leal)
  10. Duarte Cardoso Pinto (Pedro Cabral)
  11. António Aguilar (Gonçalo Foro)
  12. Diogo Mateus
  13. Pedro Silva
  14. Frederico Oliveira
  15. Joe Gardener * (3+5+2)
(* melhores em campo)

Após este resultado Portugal soma, ao longo de 6 jogos, 13 pontos, continuando em 3º lugar e com 4 pontos de avanço sobre a Roménia, que tem um jogo a menos. A Rússia e a Geórgia com as vitórias sobre Portugal e Alemanha (a Geórgia bateu os alemães por 77-3) aumentam a distância sobre Portugal para 3 e 4 pontos, respectivamente.

Na próxima jornada (13 e 14 de Fevereiro) jogam-se os seguintes jogos:

Portugal x Geórgia

Espanha x Rússia

Roménia x Alemanha

20 comentários:

Anónimo disse...

Apenas umas notas para quem ainda acredita em coincidências;
Os Russos tinham um plano que aplicaram dentro e fora do campo com toda a eficácia.
1. Só uma extraordinária pressão política permitiu que os Russos concedessem os vistos ao Conrad e ao Joe. Primeiro diziam que só na 6ªfeira é que iriam estar prontos, e mesmo assim eles viajaram 24 horas depois do resto da comitiva. Conclusão; descansaram pior.
2. O árbitro escolhido apitou com este, 4 dos últimos 6 jogos da Rússia....palavras para quê?
3. O estado miserável do campo foi deliberado; na 6ª feira jogaram-se lá 2 jogos de futebol, só para ter a certeza que aquilo passava de relvado a pântano.
4. E depois os Russos aplicaram com rigor o plano táctico que as condições por eles criadas aconselhavam, e que era exactamente o oposto do que convinha a Portugal.

Ilegalidades? corrupção? O campo devia ter sido interditado? A Irb prefere de longe ver uma Rússia em vez de um Portugalzito, no mundial?

Talvez não ou talvez um pouco de tudo.

Enfim.....o rugby a este nível não se joga só dentro do campo, mas isto é típico do Leste da Europa. Que se aprenda a lição.

Sugestão: No próximo fim de semana, nem que seja preciso cobrir o EUL com uma lona, mas o relvado tem de estar impecável, para Portugal poder practicar o seu rugby de qualidade.......e já agora uma "rave" no andar de baixo do hotel dos georgianos também não era mal pensado.....

Parabéns aos heróis de Sochi, que deram tudo em campo e só não ganharam por puro azar

Anónimo disse...

Sim realmente não se admite um campo daqueles a este nivel de rugby...

Anónimo disse...

Dizer que o Conrad esteve apagado é ser mauzinho.
Reve o jogo e presta atenção aos mauls nomeadamente aos defensivos..
Esteve imperal na defesa dos mauls que andaram muito pouco..

Anónimo disse...

é verdade a este nivel e inadmissivel o campo estar naquele estado! Ate o campo do benfica esta melhor que aquele merda! e a arbitragem nao foi propriamente idonea.

Anónimo disse...

O Cábé tem que dar um murro na mesa...e mostrar quem é. Afinal como é?

Na Georgia não jogaram no campo em mau estado.

Anónimo disse...

FORÇA LOBOS!!!!!!!!!!!

Anónimo disse...

Para quem não acredita em coincidências:

O Cardoso Pinto foi titular a 10 e Portugal perdeu.
O Cabral entrou e estavam 3-14 e Portugal ainda foi aos 10-14.

Anónimo disse...

que nojo, é sempre a mesma coisa com os russos
que raio de campo é este??
ainda cheguei a ver comentarios ridiculos no forum da fira a dizer que o relvado era mais adequado ao jogo de portugal, que dificultava o jogo aos "pontas mais rápidos" da russia, que palhaçada

e depois eles é que sao convidados para as irb nation cups e tudo, a IRB prefere de longe ver a russia a portugal no mundial..
devia-se fazer alguma coisa..

Anónimo disse...

O Cábé que lance o seu peso institucional...

Imagino o barulho que seria se fosse a direcção anterior a dirigir neste momento.

Haveria cantinhos atrás de cantinhos.

Anónimo disse...

Agora a culpa do relvado é também do Cabé.
Se realmente há injustiças, julgarem-no por isso é uma delas, ele está a fazer um trabalho que ainda não tem muita notoriedade, mas algumas coisas já mudaram!
Se fosse a outra direcção provavelmente até já havia barulho, mas não por parte do presidente, por parte de quem mandava, o Tomaz.

Great_duke disse...

Há cada comentário mais descabido...anda aqui muito pessoal com a mania da perseguição...
É hora de união...juntem-se num maul imparável em direcção a Auckland, please!

Anónimo disse...

"O Cardoso Pinto foi titular a 10 e Portugal perdeu.
O Cabral entrou e estavam 3-14 e Portugal ainda foi aos 10-14."

Lá tinham que vir as idiotices| Também acho que sim, Portugal perdeu por culpa do C. Pinto, e quase ganhou por culpa do Cabral!

Anónimo disse...

queria ver o cabral a defender na 1ª parte, quando cabral entra já estamos a perder portanto pode arriscar e isso retira-lhe alguma pressão. Quando jogou o Cpinto esta 0-0 e qualquer erro nos poe em desvantegem.
De salientar que quando cabral entrou morais mudou a estrategia

Anónimo disse...

Perdemos o jogo porque a Russia foi mais forte e mais eficaz.
Com aquele terreno vem ao de cima os kilos,e o medio formação russo soube tirar partir dessa arma.
Portugal teve três oportunidades e marcou uma e nas outras duas faltou a sorte que já tivemos noutras alturas.

Anónimo disse...

emmanuel rebelo fez falta jogo como vai fazer contra a geórgia. nos outros talvez não...

Anónimo disse...

Grão Duque,

Vossa Alteza ainda não andava por aí mas, houve alturas, muitas, em que considerámos as críticas descabidas...e muito.

O seu primo Tomaz Gaivão jogou ontem em sub 21 pela Agronomia. 2º centro.
Belíssimo rapaz

Anónimo disse...

porra ninguem ta a julgar o cabe pelo mau estado do relvado, o que se diz e que ele devia fazer alguma coisa em relacao a isso

Anónimo disse...

http://maodemestre.wordpress.com/2010/02/08/russia-portugal-a-ficha-do-jogo/

A ficha do jogo é explícita.

Há que marcar uma posição. Ou só se é "durão" em algumas situações?

Great_duke disse...

Há, certamente, muitas críticas descabidas. O que eu acho é que ninguém beneficia com um clima de guerra.
Ninguém...
Independentemente deste já vir de outra época ou não.

Quanto ao meu primo, tenho de investigar quem ele é.
Na família há 3 ramos, eu faço parte de 2, mas o pessoal mais ligado ao rugby é precisamente do 3º ramo... :(

Anónimo disse...

Claro que não perdemos por culpa do sr. Silva. Agora que ele deveria ter feito barulho, isso é óbvio. Mas quem não está talhado para desempenhar altas funções, e só sabia criticar, nunca compreenderá a sua obrigação. Vou iniciar o "Cantinho de vigilância ao presidente". Depois falamos. Força Lobos, a Geórgia é que vai pagar.