A fama do Cantinho do Presidente agrónomo, Amado da Silva, veio recentemente à tona de água em Espanha.
Segundo o espaço cibernético espanhol “patada a seguir”, o presidente agrónomo foi atrás no que disse.
As coisas para o lado de Espanha parecem ter-se tornado pessoais, quando Amado da Silva diz “…as "pobres" Selecções da Alemanha e da Espanha...”.
Amado da Silva tornou-se um presidente controverso pelo seu espaço no site oficial de Agronomia, mas não se lhe pode ser tirado o mérito pela coragem de escrever o que escreve. A verdade é que com o último “Cantinho”, este presidente português começa a ser alvo de críticas vindas de Espanha.
- Será que realmente vale a pena participar numa Liga Ibérica que parece nunca mais andar para a frente?
- Devem os clube Portugueses participar numa Liga que apenas terá 3 ou 4 equipas Nacionais, ou devemos investir num campeonato mais competitivo?
- É realmente uma solução, para o rugby Português, a presença de uma equipa mista nas competições europeias, como a Roménia (Bucareste)?
11 comentários:
Alguem is leu algum comentario dos espanhois? Os gajos so dizem mal de nos caneco. Ze nunes nao deixes isto ficar assim temos de rsp bem
Bom dia..
Espero que este blog não se torne mais um de escárnio e maldizer...
isso em primeiro plano.
em segundo lugar..
espero que, como jogador do vitória de setubal, cheguemos à final e ganhemos, embora seja qual for o adversário seja um jogo dificílimo..
Acima de tudo... respeitamos o adversário..
mas para ganhar e para subir de divisão, teremos que saber jogar e saber estar melhor que a outra equipa..
mas finais são sempre finais..
Desejo boa sorte a todos e a todas as equipas e a que estiverem melhor que ganhem..
Uma palavra apenas aos Arcos de Valdevez...
Sei que vocês são uma equipa muito forte, são extremamente respeitados por todos nós, mas obviamente queremos ganhar-vos..
Uma boa sorte para vocês e que ganhe a equipa que melhor jogar! Um abraço desde Setúbal.
Marco Silva
Sem qualquer tipo de desrespeito pelo Presidente da Agronomia e pelas suas mais ou menos audazes crónicas julgo que o que está a fazer não só se centra exclusivamente na Agronomia e nas suas necessidades como no seu todo presta um péssimo serviço ao Rugby Português e de Portugal.
Também estive na reunião da IRB e posso-vos dizer que, aquilo que conclui, foi diametralmente oposto ao exposto pelo Eng. Amado da Silva, pelo que, acredito que a posição da FPR e do Rugby Português em geral nada tenha a ver com a explanação reposta no Cantinho do Presidente. Mais, não consigo entender que, contrariamente ao que foi solicitado aos Clubes, que aguardassem pelos contactos da Federação no que respeita ao novo modelo competitivo, se venha a publico exercer pressões com um só objectivo as necessidades da Agronomia.
É mais do que evidente que a missiva do Presidente da Agronomia deve ser analisada por aquilo que é de facto a sua posição, pede-se agora que a FPR avance rapidamente com os contactos acordados na reunião com a IRB para se aplacar toda esta polémica.
El tiempo da y quita razones (I): Agronomía ahora exige la SIR
El presidente del Agronomia, Amado da Silva, el mismo que se despachó con una carta disparando a todo lo que se movía cuando Michael Robinson confirmó la ausencia en la SIR de los equipos portugueses y las razones ("Los portugueses no querían pagar canon ni jugar fase previa"), ha vuelto a entrar en escena. Pues bien, Amado da Silva ha tardado exactamente 21 días en desdecirse. El dirigente de Agronomia, uno de los cuatro clubes portugueses que jugarán la Iberian Rugby Cup (Benfica se ha descartado y podría entrar Direito), ha solicitado a su federciuón en otro de sus extenso y poco elegante comunicado: empezar la Liga en septiembre, jugar la Challengue con una seleccción lusa y disponer de tres franquicias en la Superibérica en 2010. Además deja una perla: "...as "pobres" Selecções da Alemanha e da Espanha". El tiempo comienza a poner las cosas y a la gente en su sitio. Y no seré yo quien diga cuál es.
UMA EQUIPA ÚNICA, MAS NÃO A ÚNICA EQUIPA
A extraordinária, e muito oportuna, vitória da nossa Selecção perante a Roménia, veio recolocar as coisas no seu devido lugar. Depois de uma derrota caseira, evitável, perante uma Rússia nada deslumbrante, de um excelente empate na Geórgia e de duas vitórias, sem grande brilho, perante as "pobres" Selecções da Alemanha e da Espanha, Portugal está, agora, em excelentes condições para conseguir o apuramento para o Mundial 2011.
Foi uma jornada fantástica. Parabéns!!!
Todavia, correndo o risco de, mais uma vez, poder criar algumas animosidades, não quero, nem por isso, deixar de transmitir o que penso sobre toda esta problemática que envolve, os Clubes, a Selecção e a FPR, as relações entre as partes e, sobretudo, o prejuízo, financeiro e desportivo, dos primeiros apenas compensados, moral e parcialmente, pelos resultados obtidos pela nossa Selecção. De facto, estes resultados, são o corolário, normal - no meu entender - de uma "equipa", com condições de trabalho excelentes, uma equipa técnica competente e atempadamente ( creio ) bem remunerada, apoios técnicos e administrativos bastantes e com um campo de recrutamento importante, com jogadores de grande qualidade, o que inclusivamente permitiu, à equipa técnica, prescindir de jogadores como os "nossos", António Duarte, Francisco Mira, Vicente, Sacadura, Gustavo, entre outros, ....
Estão criadas condições de trabalho nunca antes conseguidas - e esse é um mérito da FPR... - e é, por isso, legítimo que esperemos os resultados desportivos correspondentes. O grave é que, com estes resultados, se possam estar a ofuscar os problemas que persistem no rugby nacional, pelo que se exige, agora, que neles nos recentremos, e possamos olhar para além da Selecção, sempre com a ideia presente de que a Selecção é uma equipa única, mas não é a única equipa!
O Rugby português não se confina à Selecção Nacional, não pode dela depender, devendo, pelo contrário, aumentar a competição e a competitividade das suas equipas, com um forte esforço para uma implantação regional e nacional, inexistente, de uma forma graduada e consistente, reconhecendo as actuais acentuadas diferenças, preocupando-se em promover competições, onde todos se possam integrar sem pôr em risco o interesse desportivo a elas inerente.
Não é aceitável que o Campeonato Nacional estivesse parado quase três meses, com todos os custos desportivos e financeiros que recaem sobre os clubes que, sem competição séria, irão disputar os jogos mais decisivos da época em situações de desigualdade, em função do maior ou menor envolvimento de jogadores nos trabalhos da Selecção Nacional. No meu entender, já "intensamente" expresso nos locais próprios, há que assumir rupturas com este estado de coisas alterando, entre outras coisas, significativamente, o calendário competitivo nacional. Há princípios que devem ser respeitados, depois do que os calendários - tendo presente os compromissos internacionais - devem ser formalizados e aprovados para toda a época.
A solução passará, no meu entender, por aceitar que, por princípio, não haverá interrupções no Campeonato Nacional e que a FPR deverá optar por assumir a separação das Selecções de Sevens e de Quinze!
A altura é a ideal. Terminou o Campeonato do Mundo de Sevens e vai iniciar-se um novo ciclo, com a eventual possibilidade de uma Competição Olímpica, nesta variante, o que justificará uma preparação específica para o efeito. Não me parece correcto, nem desportivamente interessante, que os mesmos jogadores alternem os sevens com o quinze, até porque há muitos jovens - e outros menos jovens... - valorosos, com aptidões específicas que, sabiamente, os nossos treinadores, com tempo, saberão talhar a preceito.
Não é o que fazem os países mais desenvolvidos ? Têm mais escolha? Pois têm, mas essa é uma questão transversal.....
Os clubes, grandes, e únicos, fornecedores de jogadores para as Selecções, têm que poder programar a época com tempo, sendo para isso essencial conhecer previamente o calendário desportivo o que, como todos sabemos, nunca acontece! Tem-se falado, e tenho lido, pensar-se em alterar os modelos competitivos já na próxima época. Como princípio, não aceito alterações que beneficiem ou prejudiquem clubes em função de uma classificação obtida na presente época sem que os mesmos tenham tido conhecimento prévio e, eventualmente, terem tido a possibilidade de se apetrechar em função de objectivos conhecidos!
Diferente situação é proceder-se a um "arranjo" que não prejudicando ninguém, possa mostrar-se mais interessante e adequado aos interesses dos envolvidos. Sem conhecer, ainda, qualquer proposta oficial - ou mesmo oficiosa -defendo que, já na próxima época, se deverá proceder a alterações que possam efectivamente aumentar a competitividade e o interesse, nomeadamente da Divisão de Honra.
- O campeonato Nacional, começaria no início de Setembro e disputar-se-ia de forma contínua ou, eventualmente, com uma Final Four, com todos contra todos.
- Uma Selecção de Lisboa, disputaria, entretanto, a Challenger Cup
- No final da Campanha internacional (a próxima época é de importância capital!) iniciar-se-ia o Campeonato Ibérico, com três Franquias portuguesas - uma das quais fora de Lisboa - e cinco espanholas.
Com este modelo, haveria um muito maior número de jogadores envolvidos, permitindo a evolução de muitos jovens " tapados " normalmente nos seus clubes.
Evidentemente que apenas me limito a abordar questões que dizem directamente à Divisão de Honra sendo, para mim, muito claro que é imprescindíveis aumentar a competitividade das outras Divisões não excluindo, logo que legalmente possível, um aumento de Cubes da Divisão de Honra, com um " arranjo " diferente, mais envolvente e estimulante. Todavia tal alteração só será vantajosa se, entretanto, as principais equipas nacionais puderem participar em provas internacionais.
O rugby nacional, repito-me, não se pode esconder à sombra dos sucessos da sua Selecção. Como alguns tivemos ocasião de ouvir, recentemente, pela boca de um alto representante da IRB, só se poderá evoluir se as equipas aumentarem a competitividade e essa consegue-se, no imediato, com contactos internacionais a par de uma massificação regional e nacional, por fazer, e sem a qual, não haverá futuro da modalidade.
Desengane-se quem pensar que, Lisboa, pode manter uma tão grande hegemonia no rugby nacional...
Com amizade, C. Amado da Silva
Publicado | Enlace permanente
Publicar Comentario
TrackBack
URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451bf7069e201156f93db0d970b
Listed below are links to weblogs that reference El tiempo da y quita razones (I): Agronomía ahora exige la SIR :
Comentarios
Yo lo dije en algun foro, con los Portugueses ni a por pipas, ahora viene a exigir a su FPR, que les financie la entrada en SIR, ademas de exigir el formato de competicion 3 Portugueses y 5 Españoles.
Fermin solo te pido una cosa, el año que viene ningun Portugues, luchemos por una competicion Española fuerte, y pasemos a estos Portugueses por la Izquierda, que se llame la SIR la Superi Division de Honor, o loo que sea, por favor hago un llamamiento a todos los que tengan que ver con el Rugby Español, sientense y hablen organizen este deporte y trabajemos todos por el.
Que nos den caña los put... Portugueses es lo ultimo.
"Pobres" ellos, desde que se fueron de Angola no levantan cabeza, boicot a las sabanas Portuguesas boicot a las toallaa Portuguesas.
Ademas se van a quedar fuera del mundial de Futbol con el Cristiano y la lech... que les trajo.
Lo siento Perdon.
Pero es que me caliento.
Publicado por: Shelford | 30/03/09 at 17:09
lo del uno entre parentesis significa que ha habido más gente que ha cambiado de opinion? jaja...interesante.
está claro que lo del dinero de la IRB, asi como el ver que la SIR ciertamente se hace, está cambiando muchas opiniones...2010 promete...
a ver qué tal nivel tienen las franquicias este año, que con todos los líos que ha habido no sé yo qué equipos podrán conformar...
1 saludo y mucho vacceos!
Publicado por: jugador | 30/03/09 at 17:23
No sé a que se refiere con lo de pobres yo solo le puedo decir que hasta ahora estamos empatados a mundiales (asistencia) en rugby. ¿Que están
mejor que nosotros ahora? pues sí, pero bueno vamos a ver el partido de vuelta a ver que pasa. Igual su clasificación pasa por Madrid y nos acordaremos
entonces de lo de "pobre". Jode con los vecinos, a ver si sacan pecho en futbol, baloncesto, balonmano, tenis, waterpolo, hockeys, voleibol, ciclismo ...
Opino lo mismo que el anterior ahora que les den y se lo monten con los ingleses si quieren..
Publicado por: Anibal | 30/03/09 at 17:26
Con todo el respeto a las opiniones de Fermin y la de los tres anteriores:
O teneis algun problema de comprension del comunicado o soy yo el que no entiende nada.
Lo que Amado Da Silva expone es total y absolutamente coerente con sus opiniones anteriores.
El hecho de que defienda lo que el entiende, son los derechos de los clubes portugueses no puede sorprender a nadie, y lo hace con total respeto.
Para el, como para cualquiera, las competiciones, las proponga quien las propongan,son estudiadas desde lo que su club crea que le conviene a el y al rugby Portugues.
Lo que ha quedado claro es que no se casan con nadie, que haran lo que crean mejor,y si eso no coincide con mis intereses...pues me toca respetarlo.
Los comentarios Ultranacionalistas de Shelford, no se escriben y despues se pide perdon, lo que se hace es no escribirlos.
Leeros otra vez el comunicado que no es para tanto, es solo sus recomendaciones para uso interno del rugby Portugues
Publicado por: dendeazaga | 30/03/09 at 17:54
Perdona dandeazaga ti te he parecido ultranacinalista, no me he dado cuenta.
Pero la coherencia que tu ves, yo no la encuentro, primero llaman mentiroso al creador de la SIR, y algunas cosas mas, ahora quieren imporner un formato de competicion, y ademas nos llaman "pobres" a Alemania y a España, es para reirse, creo que a lo unico que nos ganan es en esto en Rugby, podria haber utlizado cualquier adjetivo, pero siendo Portugues, sabia que el "Pobre" era el apropiado, porque creo que hasta en Hockey patines le ganamos la ultima competicion, pero bueno podia haber dicho victoria facil, se podia haber referido a nuestro mal juego, pero utilizar el adjetivo "Pobre", y entre comillas, se esta refierinedo al poco dinero que ambas federaciones o equipos tienen para este deporte, se esta refiriendo a las subvenciones de la IRB, que es la forma de financiarse nuestro deporte y de poder avanzar, por eso debemos de ser capaces de trabajar y buscar la forma de crecer sin ese dinero.
Porque ellos si lo necesitan, pero nosotros debemos de poder crecer sin esas subvenciones.
"Pobre" no es el que no tiene, sino el que necesita, y quizas ellos esten mas necesitadios de subvenciones que nosotros.
Y si parece que mi discurso es ultranacionalista lo siento, lo de las toallas y sabanas es puro cachondeo, al igual que lo de Cristiano.
Bueno que no soy facha.
Publicado por: Shelford | 30/03/09 at 18:11
La impresión que me da es que Amado se arrima a donde hay pasta para su club, lo cual me parece legitimo.
Ahora, los que no entraron a la primera si luego quieren entrar que paguen el peaje, sean portugueses, andorranos o de Juslibol.
Resumiendo:
El que quiera peces que se moje el culo.
Publicado por: rick | 30/03/09 at 18:12
Hablando de los que no querian entrar, me ha dicho un pajarito que la semana pasada hubo una reunión entre M. Robinson y el presidente del Cajasol. ¿Alguien podría confirmarlo?
Publicado por: un pajarito | 30/03/09 at 18:49
Hace no demasiado tiempo se prometio una entrevista con M. Robinson por parte del director del foro ...
El quizas te podria aclarar porque ya cualquier cosa, lo mismo se monta una division de honor paralela al final con 10 equipos españoles y entonces los abanderados de la modernidad y el progreso pues saldran con alguna justificacion al inmovilismo, lo que sea por justificar ...
Apesta este asunto¡
Total para ir 200 personas a los campos, que alguien me lo explique ....
Publicado por: Polipanter | 30/03/09 at 19:31
Lo suyo sería que en la temporada 2010 se animasen cuatro equipos españoles más y que los portugueses se gasten sus tres millones de euros en, por ejemplo, una equipación guapa, viajes a un spa o en dar a los jugadores de agronomía una lección de como ponerse una corbata en condiciones que a algunos les llega al suelo.
Vamos a mirar para nuestra casa y no a la de los demás. ESPAÑA SIEMPRE.
Publicado por: TROIAN | 30/03/09 at 22:03
Shelford, me ha parecido también poco respetuoso al decir pobres a Alemania y España, pero se refiere a nivel rugbístico...eso sí, me ha dolido mucho más lo que has dicho de Portugal y los portugueses...te has pasado 20 pueblos...te aseguro que en Portugal no son todos como este señor...es más, los hay que son mucho mejores (los que comparten mi sangre ;-P). Entiendo la chanza, pero no tiene sentido que le sigais el juego a este hombre.
Y, por cierto, yo ya lo he dicho en Balon Oval, este hombre dice por una vez algo interesante, ya que suele ser un demagogo como pocos y un egocéntrico. Sus excesos verbales son grandes...pero en este caso no sé si exactamente habla de entrar en la SIR, o en una competición de franquicias distinta...(una que haga caso de sus peticiones me refiero). De todas formas, me parece muy lógico lo que dice: Que no se concentre todos los esfuerzos de la FPR en quedarse como están ahora las cosas en Portugal...una selección fuerte y unos clubes con una competición en la que sólo 4 equipos la juegan (me diréis que en la DH española está todo entre 2, el Ciencias y luego el resto, pero ¿habéis visto este año algún partido con más de 80 ptos? porque en Portugal yo lo he visto en varias jornadas), la división entre selección de 7 y XV (algo que yo también creo necesario aquí en España), y lo de la Selección de Lisboa en Challenge, aunque acertada, ¿a cambio de que plaza? me temo que sería la de El Salvador...
Dar el calendario con antelación (no con una semana antes del comienzo como este año) y que el mismo lo organizaran los clubes y no la FPR.
No me parecen unas "exigencias" a la FPR malas...
Pero si en algo coincido con el resto, es que si realmente quieren jugar la SIR con las condiciones que impongan los organizadores y no las suyas...si sólo entran 3 franquicias portuguesas...pues una competición de 9 equipos (salvo que entre Gibraltar...u otra franquicia española) y 1 descansa por jornada. A mí me da igual lo que hagan, pero yo si quiero entrar en un club tengo que hacer frente a sus exigencias y no imponerlas yo (eso no quita para que el calendario no se pueda organizar de tal forma que sea lo más barato posible para todos...con varios partidos fuera y luego varios en casa o cosa así).
PD: Me vuelvo a disculpar por la extensión de mis escritos. Lo de Polipanter y Troian prefiero no comentarlo...sólo decir que realmente si queremos mejorar tendríamos que contar con ellos o con los italianos...
Publicado por: yoossie | 30/03/09 at 22:21
Mira Shelford soy portugues y me da verguenza lo que escribe el presidente de Agronomia todas las semanas e su "site". Pero lo que tu acabas de escribir es de un autentico payaso por decir poco. Si eres facha o no me da igual, pero despreciar así un país y utilizar frases como "Que nos den caña los put... Portugueses es lo ultimo.
"Pobres" ellos, desde que se fueron de Angola no levantan cabeza, boicot a las sabanas Portuguesas boicot a las toallaa Portuguesas.
Ademas se van a quedar fuera del mundial de Futbol con el Cristiano y la lech... que les trajo." ya es pasar-se. Dejame que te diga que aqui en Portugal los unicos que alavan a Amado son los aficionados de Agronomia. El resto de la gente se ríe de él y de sus ideas y si no me crees pasate por los blogs portugueses y verás. Que le llames lo que te salga del culo pero no le confundas con los otros portugueses. Toda la gente sabe que España es una de las mayores (sino la mayor) potencia del mundo en deporte (sí lo miramos de manera global) y por lo tanto comparar los dos países es un ejercício sin sentido. Comparar el rugby tampoco tendrá mucho sentido pq tiene problemas diferentes. Pero mezclar política con esto ya es de subnormal y es un camino que no lleva a ningun sitio. Porque si tu me hablas del tiempo de las colonias yo te hablo de la guerra civil y Franco y nos metemos por una conversación de tontería en tontería que jamás acabará. Habla de rugby, de rugby español ibérico lo que quieras pero deja la política de lado que encima nada hizo por el rugby español ni portugues.
Saludos
Publicado por: portugues | 30/03/09 at 22:26
Amado da Silva hay sido mal educado. Verdad que es obvio, explicito, que habla de la selección de rugby de España y no de otras cosas pero mismo así nada justifica esas sus palabras.
Por otro lado, esta vez, no hay ninguna contradicción entre lo que escribió antes sobre SIR (y que Robinson no contestó) y lo que escribe ahora (el habla de un campeonato ibérico, no habla de SIR).
Fermín esta intentando jugar con las emociones y es el ultimo con legitimidad para escribir "El tiempo comienza a poner las cosas y a la gente en su sitio."
El tiempo fue implacable con Fermín y ya lo metió en su sitio. Y no seré yo quien diga cuál es. Es una lastima que no tenga aprendido nada con esa enorme lección.
Publicado por: Álvaro | 30/03/09 at 23:43
queridos vizinhos espanhois, não sejam ingénuos e informem-se de como todo o processo foi conduzido pelo Sr. Robinson, e vejam o seu passado.
As equipas Portuguesas precisam das equipas Espanholas para evoluir e as Espanholas precisam das Portuguesas. Não se deixem enganar.
É verdade que o Amado da Silva devia escrever com mais respeito sobre o rugby espanhol mas só quem não o conhece é que pode interpretar negativamente as suas palavras.
Vamos mas é jogar rugby e deixem-se de merdas.
boa sorte para todas as equipas participantes a Taça Ibérica.
Publicado por: Portugues atento | 30/03/09 at 23:58
Cuando éramos crios y nos apetecía jugar a fútbol pero solo estábamos tres amigos echábamos un "España - Portugal".
Supongo que los críos de ahora llamarán a esas minicompeticiones "Super 3", "Top Three" o "Champions Freak".
En los 80 a nadie se nos ocurrió la ideaca de llamar "Superibérico" al partidillo de antes de la merienda.
Tampoco había Canal +,
pero en el "UHF" veíamos el 5 Naciones...
Publicado por: Old Christian Huesca | 31/03/09 at 0:08
Yoossie,
Ningun club portugues quiere participar en la SIR de Robinson ni en 2010, ni en 2020.
Robinson no les merece confianza, tan simples como esto.
Publicado por: Álvaro | 31/03/09 at 0:13
hombre alvaro, cuanto tiempo! ya pensaba que tu cruzada personal contra la SIR habia acabado en el momento en que los portugueses renuncian a ultima hora a jugar la SIR...ya veo que seguiremos con tus comentarios hasta el 24 de abril...pues mira, si los portugueses no quieren la SIR de robinson, pues peor para ellos! que no entren, pero no se para qué van a crear 3 franquicias entonces...para jugar entre ellas? o es que las van a meter en la magners ligue? vamos hombre! es de lógica: si habla de crear 3 franquicias, y la unica competicion de franquicias a la que pueden acceder es la SIR, ¡¿de qué competicion está hablando?!
Publicado por: jugador | 31/03/09 at 7:26
Primero pido PERDON a todos por mis comentarios politicos que no venian a cuento y principalmente a los Portugueses.
centrandome en el tema deportivo, creo que este presidente tiene mucho peso en el Rugby Portugues, y el sabe que todo el mal que le pueda hacer al rugby Español va en beneficio del Portugues, recibiran mas inversiones de la IRB.
Ya ha boicoteado la SIR de Robinson, ahora parece pretender que las Federaciones sean las que creen una competicion entre Portugal y España con el formato de Franquicias, esto significaria si la SIR arranca que tendriamos dos torneos de franquicias la SIR y esta nueva competicion.
Yo sinceramente pienso que España debe de mirar por sus intereses y crear una competicion fuerte de equipos o franquicias Españolas.
donde esten representados todos los Clubs de España, que la FER tiene que dar un paso en ese sentido y que la actual SIR tambien debe de converger a un punto intermedio.
Todo pasa por que esas 6 franquicias se conviertan en 8 ó 10 franquicias o equipos Españoles, y demos al publico una liga o torneo de categoria.
y con Portugal todos los test match que querais, a nivel de clubs o Seleccion, pero nunca una competicion unida, ya es dificil entendernos entre los Españoles...
Publicado por: Shelford | 31/03/09 at 8:41
Mortal las corbatas de los portugueses. No me habia fijado. Por cierto yo tb me he enterado algo de lo de Antonino y Robinson.
Publicado por: boris | 31/03/09 at 9:23
Estimados bloggeros. Debemos dejar a un lado ese "paternalismo" que tenemos con Portugal, ni ese complejo de hermano mayor, porque a los hermanos mayores los pequeños siempre les acaban gananado.
Mucha crítica, mucho sacar pecho, mucho imperialismo trasnochado. Alguno se ha puesto a analizar las propuestas que este señor hace a su federación para que Portugal (Ese país que nos gana al Rugby, va a los mundiales y nos pasa en el Ranking Zurich) mejore su Rugby exponencialmente "...de duas vitórias, sem grande brilho, perante as "pobres" Selecções da Alemanha e da Espanha...", Ojo que lo que dice es que jugando mal Portugal se ganó a una España sin ideas ni brillo ni na de na, o sea pobre de juego. Porque lo que si está claro es pueden ir al MUNDIAL 2011, nosotros ni de coña.
Este señor no dice ninguna idea descabellada. A lo mejor es que su Federación, siguiendo los consejos de la IRB funciona fenomenal, o por lo menos bien, mientras que la nuestra va de pena. La selección no debe ser el punto de trabajo de la federacioón portuguesa, sino el resto de competiciones, hay que trabajar para consolidar el deporte del rugby en portugal. Los clubs aportaran grandes jugadores con su trabajo de formación. Los jugadroes aprenden se forman,maduran en los clubs y van a la selección a demostrar lo que saben, la selelción no es un medio es el fin. Establecer calendarios competitivos desde el principio de la temporada para programar los encuentros internacionales. Afianzar y distinguir el trabajo entre Senvens y quince, en vistas del posible olimpismo del Rugby a siete, nosotros empezaremos a hacerlo para las olimpiadas del 2024 seguramente. Crear un campeonato ibérico con franquicias, nosotros lo hacemos y nos parece bien, Jugar la challenge con una selección de los mejores jugadores, una idea buenísima ¿o no?, imaginaros ganar algún partido y no arrastrarse por los campos como solo podemos hacer nosotros. Reformar la División de honor, o no os parece ridiculo que haya en España una divisón de honor de 10 equipos y dos divisiones de honor B con 16 equipos entre ambas, es un poco demencial. No sería mas razonable una Division de honor de doce y otra division de honor B, (rídiculo nombre), de otros doce. En fin a lo que vamos, solo expresa lo que la IRB ha dicho, Solo se puede evolucionar en esto del Rugby aumentando la competitividad de los equipos y se consigue aumentando los encuentros internacioneales de clubs y haciendo que cada vez mas gente acceda a nuestro deporte. Si criticamos a este tipo criticamos a la IRB.
Hay que aprender de otras federaciones que han conseguido hacer crecer este deporte que tanto nos gusta, la autocrítica ayuda muchísimo para mejorar, taparse los ojos no sirve, hay que trabajar señores, en sus clubs, en sus federaciones, en sus municipios, etc.. Criticar por criticar demuestra impotencia y falta de ideas. Los negocios que han empezado algunos en España pueden ser rentables o no, y pueden mejorar el Rugby en España o terminar de cargarselo. Lo que esta claro es que hay que arrimar el hombro TODOS y TODAS, nos guste on o esta directiva federativa, ya caera en la próxima asamblea o no. Pero lo que si o si debe ser es que tenemos que trabajar. Yo he estado jugando en portugal y el nivel en el que se involucran los jugadores, las directivas, las familias de los jugadores, no tiene nada que envidiar a nuestras estructuras de clubs. Si algunos de los que escriben han jugado lo saben. Menos samba e mais trabalhar.
Algunos se les llenaron de sangre las venas de los ojos y no pudieron entender nada pasadas 14 lineas de carta, en fin, señores hasta otra.
Publicado por: Alekai | 31/03/09 at 10:19
Pienso que hemos perdido una gran ocasion.
os puedo decir que a finales del año pasado la guerra y desencuentro entre FPR y clubes Portugueses era total.
El tema es que al reves de nosotros ellos han tenido excelentes resultados con su seleccion.
Si nosotros hubieramos trabajado en un proyecto conjunto y toda la sinergia que ha producido la SIR se hubiera enfocado hacia los Clubes y la D.H. podriamos estar hablando de una gran copeticion para el año que viene.
peor la guerra entre los propios Clubes-ACR-FER-Proefcto SIR, ha dado lugar que cada uno decida por donde tira, con lo cual yo creo que saldremos perjudicados, tendremos un torneo nuevo, con unas fechas solapadas cosa que no ayuda y ademas con una mala planiifcacion.
Que tiempo tendran las franquicias para acoplar los nuevos jugadores?
Vendra nuevos entrenadores.
Que tiempo tendran para conocer sus plantillas?
Que organismo decidira disciplinariamente esta competicion?
Estamos hablando de Rugby, no de un torneo de Futbol 7.
Creo que a esta competicion le falta un HERVOR.
Si por el mero hecho de empezar un competicion sea como sea empezamos a quitarle y despojarla de calidad, acabaremos teniendo una competicion desvirtuada no habremos ganado nada. Todo tiene que tener unos parametros limites por debajo que no se deberian de pasar.
Muchos Gatos, Cartujanos, Almogaveres, Korsarios etc etc a ver si al final lo que tenemos es un concurso de chirigotas.
Publicado por: Shelford | 31/03/09 at 11:06
Este tipo quiere crear otra competición nueva. Sugiero nombres para que haya más competiciones que clubs y ¿el calendario? pues partido cada día, salvo los sábados que se pueden jugar dos
-Iberichampionship
-Champions Super Mega Ibérica
-Trofeo Hispaluso
-Super 40 Principales
-Copa Celtíbera de Viriato
-Tazón de chococrispis ibérico
-Ensaladera de oro pacense
-Trofeo Rugbístico del sudoeste europeo
-Liga Profesional de Aficionados al Rugby
Publicado por: Julico | 31/03/09 at 12:04
Si, todo esto esta muy bien y es actualidad, pero.... la liga,no??
Este fin de semana han jugado 1º y 3º y el derbi vallisoletano sin una sola alusion en este blog, ni en previa a la jornada ni comentarios post partido. El finde que viene se decide la liga, con un final de infarto en las ultimas jornadas y, por el camino que vamos tampoco hay previa, no se , entiendo el interes de la SIR, maxime en este diario, pero no entiendo el resto
Publicado por: spot | 31/03/09 at 12:09
Alekai, te invito a que leas mi intervención en Balón Oval, en la que analizo las palabras de este hombre (que habló con mucho criterio pero del que no me creo casi nada). Por otro lado, lo de que la selección participe en la Challenge...ya ocurrió y no pasamos ni de la primera fase...así que no creas que si fuera la selección no nos "arrastraríamos por los campos de Europa"...es más, creo que sería incluso más doloroso que nuestros mejores jugadores no consiguieran nada a pesar de eso...Por otro lado, si queremos realmente apostar por la selección, hagamos lo que Portugal, basemos todos nuestros esfuerzos en conseguir un Centro de Alto Rendimiento donde entrenen nuestros internacionales con los métodos profesionales, pagémosles un sueldo digno (3000€/mes para empezar por ejemplo) y llevémoslos de gira por Inglaterra, Francia, Sudáfrica o cualquier otro país potente del planeta...para que se enfrenten contra equipos "potentes" de esas regiones...pero luego ocurrirá que llegará otro presidente y al estilo de Amado da Silva, criticará que todo el dinero de la IRB se vaya para la selección nacional en vez de a la liga para aumentar su competitividad. Si queremos aumentar la competitividad de los clubes, que se hable con el gobierno para ver si nos puede ayudar por exenciones fiscales a aquellas empresas que patrocinen rugby (no ocurrirá), que se busquen patrocinadores para todos los equipos de DH (sólo con que se consiguiera que una marca de balones los diera gratis y aportara dinero a los clubes para que se jugara la competición con dicha marca y no con otras, con que se involucrara a San Miguel/Mahou o Damm, o alguna cadena de tiendas como Decathlon...). No sé, pero si queremos seguir el ejemplo italiano, deberíamos seguirlo con los mismos medios tanto jurídicos como de promoción por parte de la federación. Si ninguna de estas cosas pasan, pues pasa lo que pasa: enfrentamientos entre los clubes, generación de una liga privada fuera de las estructuras federativas, una federación incompetente que sólo puede mostrar unas selecciones poco organizadas y con pocos entrenamientos juntos o partidos de calidad. Esto es lo que hay, y no hay nada más en España.
Lo otro, ya lo comenté en Balón Oval...(es que eso de repetir intervenciones no me parece bien).
Publicado por: yoossie | 31/03/09 at 12:16
No entiendo porque le llamas de perla a un hecho indesmentible... la selección española es al día de hoy más flaca que la portuguesa. No veo en eso un problema, ni una provocación... hace unos años éramos nosotros mucho más fuertes. Ahora lo que nos debería preocupar es que hacer para aumentar la calidad del rugby español y portugués o sea del rugby ibérico. La solución lógica es más competencia, mas partidos, más divulgación y más reclutamiento de jóvenes. La liga o una copa Ibérica serian algo de muy deseable y benéfico para el desarrollo de este maravilloso deporte en los dos países.
Publicado por: JP Senna | 31/03/09 at 12:30
No tiene mucho que ver con la SIR pero creo que os puede interesar esta noticia que he leido hoy: el rugby 7 puede ser olímpico en 2016, y el presidente del COI jugó a rugby como flanker para Bélgica. Aunque él no puede votar en la decisión final sí que podrá influir en algo en el sentido de que el rugby sea olímpico, digo yo.
Ya que España no estará en el mundial 2011, (o aunque lo estuviera), puede ser un objetivo interesante montar un proyecto potente de sevens que estuviera cuajado para 2016
Excelente reportagem na Bola de hoje, e grande iniciativa do TÉCNICO.
Não é preciso muitos recursos para promover o rugby, basta inteligência.
Parabéns Técnico.
Vilamoura eliminado por falta de comparência em Arcos. Ainda dizem que a Federação não é rápida a decidir. O problema - pequeno problema - é que no último ano houve 2 clubes que não realizaram um jogo e regulamentarmente um deles (não sei qual) devia ter sido eliminado.
Nota: Os 2 clubes decidem tudo o que se passa na Federação e perante casos destes temos de dizer que há muita desonestidade no interior da Federação.
O comentário anterior já foi censurado duas vezes no blogue "Raguebi Tuga". Será por termos afirmado que a Federação à rápida a decidir ? Realmente "mentiras" destas têm de ser censuradas.
O Raguebi da linha também tem 2 jogos em atraso......Bem como o RC Técnico e o RC Moita........
Será que vão ser penalizados...????
O Senhor do comentário de dia 31 de Marco, que diz ter estado presente na reuniao da Irb, será concerteza responsável no rugby portugues, é uma pena que nem se identifique!!!
que lata e o senhor não se identifica porquê?
Lo siento pero no sé portugues si alguien puede remitir esto a la federación de Rugby de portugal lo agradeceré.
Comentar que fui testigo el viernes 6 de junio de como jugadores borrachos de la selección absoluta de rugby de portugal con Joao Carreira a la cabeza, agredian a las 5 de la mañana sin motivo previo a unos jovenes en la puerta de la discoteca fortuny en madrid.
Me parece una verguenza que gente así pueda llevar los colores de la selección nacional de portugal y representar a un pais.
El Rugby es un deporte de honor y valentia y estos jugadores atacaron sin aviso previo y sin motivo con cobardia, son una autentica verguenza para Portugal y los portugueses
Enviar um comentário