Portugal Vs Espanha
No Estádio Universitário assistiu-se a um jogo de altos e baixos. Se "os Lobos" entraram bastante bem, marcando um ensaio logo aos 5 minutos através de Juan Murré, também foi notória a forma como o jogo acabou: pressionados pela Espanha e quase saindo derrotados.
- Juan Murré (5)
- João Correia
- Christian Spachuck
- David Penalva
- Gonçalo Uva
- Vasco Uva
- Salvador Palha
- Tiago Girão (5)
- José Pinto
- Pedro Cabral (3+2+3)
- Gonçalo Foro
- Diogo Mateus
- Pedro Silva
- David Mateus
- Pedro Leal (3)
- João Júnior
- Nuno Taful
- Juan Severino
- Julien Bardy
- João Uva
- Duarte Cardoso Pinto (3)
- Adérito Esteves
Reacções ao jogo:
"Podíamos ter resolvido o jogo facilmente mas acabamos a sofrer" - Tiago Girão
"Creio que o resultado é o mais importante" - João Correia "Cometemos erros infantis..." - Tomaz Morais
"...melhoramos na formação ordenada e também a defender..." - T. M.
"... Seria muito importante ganhar na Roménia!" - T. M.
Fonte: "a Bola"
Classificação:
- Geórgia___11 pts___141 (marcados) - 59 (sofridos)
- Rússia___9 pts___88-48
- Portugal___9 pts___102-63
- Roménia___8 pts___83-56
- Espanha___7 pts___77-151
- Alemanha___4 pts___22-126
_____________________________________________________
Campeonato Nacional de Sub-20
Entretanto jogou-se a 1ª jornada da Fase Final do Campeonato de Sub-20.
Numa primeira jornada, o campeão Belenenses deslocou-se ao sempre difícil Porto (Lousada) para defrontar a equipa do CDUP, enquanto o Direito recebeu o CDUL em Monsanto. Os resultados foram os seguintes:
CDUP 32 Vs 15 C. F. "os Belenenses"
G. D. Direito 37 Vs 0 CDUL
Classificação:
- G. D. Direito - 3 pts___37 pts (marcados-sofridos)
- CDUP - 3 pts___17
- C. F. "os Belenenses" - 0 pts___-17
- CDUL - 0 pts___-37
______________________________________________________
Últimas do Campeonato:
Depois de alguns anos de Competição com os actuais moldes, parece que tudo vai mudar. É um passo rumo a uma maior competição e melhor nível de Rugby.
Assim a Divisão de Honra composta por 8 equipas, será substituída por 2 grupos de 6 equipas cada, isto é, os primeiros 6 classificados deste ano irão disputar o Campeonato para o próximo ano. A A. E. I. S. Agronomia, G. D. Direito, C. F. "os Belenenses" e CDUL irão juntar-se o 5º e 6º classificados da Divisão de Honra de 2008/09.
A juntar-se aos 7º e 8º classificados deste ano da Divisão de Honra e estarão os primeiros 4 classificados da I Divisão deste ano.
Grupo A - Divisão de Honra Época 2009/10
- 1º Divisão de Honra
- 2º Divisão de Honra
- 3º Divisão de Honra
- 4º Divisão de Honra
- 5º Divisão de Honra
- 6º Divisão de Honra
Grupo B - Divisão de Honra Época 2009/10
- 7º Divisão de Honra
- 8º Divisão de Honra
- 1º da I Divisão
- 2º da I Divisão
- 3º da I Divisão
- 4º da I Divisão
O Campeão Nacional continuará a ser decidido com os moldes da Fase Final e está a ser estudado se essa mesma Fase será a eliminar ou de grupos.
Da mesma maneira serão encontrados os Clubes que na época 2010/11 irão disputar o Grupo A: Os dois últimos classificados do grupo A jogarão uma Fase Final com os dois primeiros do Grupo B, sendo que os dois melhores classificados (ou finalistas, dependendo do tipo de Fase Final) pelos dois lugares que dão direito ao Grupo A.
Os últimos 4 do Grupo B terão também uma Fase Final pela manutenção para decidir quais os dois clubes que descem para a I Divisão. Sendo que passam a subir dois da I Divisão.
Fases Finais:
Campeão:
- 1º grupo A
- 2º grupo A
- 3º grupo A
- 4º grupo A
Por um lugar no Grupo A:
- 5º grupo A
- 6º grupo A
- 1º grupo B
- 2º grupo B
Pela Manutenção:
- 3º grupo B
- 4º grupo B
- 5º grupo B
- 6º grupo B
Este Modelo encontra-se em estudo e até à data tudo indica que será usado para o próximo ano.
24 comentários:
concordo muito com este modelo, penso que foi uma boa solucçao encontrada pela F.P.R. que deve ser aplaudida pois trara mais competitividade para nao so as equipas mais fortes com para as oytras tambem.
Ja agora penso que tambem se poderia referir a vitoria do campeonato de sub 16 pelo cascais depois dos miudos terem feito um campeonato praticamente brilhante
É um grande modelo competitivo.
Espero que se concretize.
Bom blog e bom post
Este novo modelo é bastante interessante. É parecido com o da segunda divisão italiana.
Acho que a segunda fase em vez de ser como é actualmente com meias final e final deveria ser em poule a duas voltas.
Assim cada equipa jogaria 10 jornadas na primeira fase mais 6 jornadas na segunda fase. 16 jogos por ano que é mais ou menos o numero de jogos que ja existem actualmente.
E quanto aos escalões inferiores tambem sofrerão alterações com o aumento significativo do numero de equipas?
Recordo-me para além do regresso do Oeiras, Borba, Guimarães, Viseu (Repesenses), Aveiro, Abrantes, Legião Rugby (Oliveira de Azeméis. Ora como será com tantas entradas nos escalões inferiores?
Se alguem souber que comente aqui.
Abraço e continuação de um optimo trabalho em prol do rugby. Bem haja!
Este modelo competitivo é exactamente o mesmo de há uns anos atrás e como provou então ser equilibrado e competitivo, será certamente bem vindo.Recordo que a substituição deste mesmo modelo se fundamentou na altura unicamente com interesses da Selecção que tinha pouco tempo para treinar. mas não vai ser aplicado na próxima época. A não ser que se atropele o que está estipulado nos regulamentos..
Alguemsabe como ficou a classificação final dos TENS?
rugby field é muito estranho que este modelo esteja em estudo e venha cá para fora. só demonstra que as coisa continuam a não ser bem feitas.
abraço e continua o bom trabalho mesmo com informações previligiadas. assim já não é só o Belenenses e o Direito.
bem haja!
se os espanhois ganhassem teria sido uma daquelas sortes! as vezes acontecem. Os lobos tem que querer mais deixem-se de coisas, erros tremendos na 2ªparte, falhas de placagem, ensaios desperdiçados.
será que não estamos ajogar uma qualificação para o mundial?
existem muitos jogadores que parecem sem vontade.
Não é este o rugby a que nos habituaram.
força na roménia...
alguém sabe informar do nº de ensaios marcados e sofridos por portugal em comparação com os anos anteriores, chutios aos postes,etc.
seria interssante?
resultados dos tens
http://docs.google.com/View?docID=dg9vhnjn_248dppwfxt6&revision=_latest&hgd=1
classificação final
http://docs.google.com/Doc?id=dg9vhnjn_265dqd6g6cb&hl=en
de fonte segura : o modelo competitivo aqui referido, independentemente da sua qualidade que não questiono, NÃO ENTRA EM VIGOR NA PROXIMA EPOCA.época 2010/2011 muito possivel, proxima epoca COMPLETAMENTE ILEGAL.
infelizmente os velhos do restelo e as suas leis da pré história vão conseguir que haja mais um ano de jogos miseráveis. enfim isto é o Portugal dos pequeninos.
comtinuem que veremos os bons jogos e os mundiais pela televisão
de onde é que tirou esta informação sobre o modelo competitivo?
"Depois de alguns anos de Competição com os actuais moldes, parece que tudo vai mudar" - parece que tudo vai mudar!
"Este Modelo encontra-se em estudo e até à data tudo indica que será usado para o próximo ano." - tudo indica! não ha certezas
Não sei se isso que disseste é verdade que este modelo so entra em vigor daqui a dois anos, mas se entrar paara o ano era bom.
Quem foi à reuniao no restaurante "a pateira" (com um membro da irb) sabe o que foi falado.
Se os clubes estiverem todos de acordo é legal
mas se toda a gente gosta deste modelo e acha que traz mais competiçao nao percebo porque e que nao se aplica ja para a proxima epoca
nao era competiçao que queria dezer mas sim competitividade
eu gosto do modelo. Já não gosto que se mudem as regras a meio de um campeonato.Para aplicar este modelo já para o ano tem que se alterar as regras do campeonato que está ainda a decorrer.Mas isso lembra a alguém???
Se os clubes estiverem todos de acordo qual é o problema?
quando e que a seleccao parte de lisboa para a romenia para ir desejar boas sorte a alcateia?
abr
A classificação do final-four dos sub 20 é tipo super 12.
Quem são os convocados para jogar na Roménia?
Este modelo entra em vigor já na próxima época.
Ficou decidido na passada 6ª feira, em reunião na Pateira, com reprentantes dos clubes, fpr e irb.
A reunião na Pateira foi convocada por quem ? Pelo Presidente da A.G. da Federação ?
Como é que podem decidir numa reunião na Pateira, que não tem caracter oficial ? Foi um encontro informal entre clubes e um membro da IRB. Tenham juizo e não digam barbaridades.
Enviar um comentário